世界上最快的捷径，原来是慢慢来

发布时间：2020-07-01 07:24:16来源：景来律师

景来律师导读

成就千秋伟业，是需要时光赐予机缘，并非个人一厢情愿。也需要几代人量力而行，很难一蹴而就。（Jlls）

声明：景来律师对推文的导读设定及标题修定拥有权利。转载推文时需标明转自景来律师公众号，否则为侵权。

01

气象万千的大唐，无疑是中国历史中最响亮、最耀眼的王朝，它与短命的前朝一起，共同完成了“隋唐大一统的发展”。如果说隋是唐文明的开拓者、探索者，那么，唐就是隋王朝的继承者、践行者。隋唐隋唐，没有前面的隋，便没有后面的唐。

因此，作为长期分裂后又一个大一统王朝，隋朝虽然短命，却是一个绕不过去的存在。而具有奠基之功的隋炀帝，也是不能不提及的人物。

据说，历史是中国人的宗教。众多中国人有限的历史知识，大多源于但也止步于中学历史教科书。以表达和传递全新的价值观念，而被各界追捧的新教材（即统编教材《历史必修中外历史纲要（上、下）》，为行文方便，下文简称“新教材”），对中国历史上“大一统”诠释，的确达到了一个新高度，却对隋朝不待见，对隋炀帝也充满成见。

或是基于课时安排、教材容量等因素，正文内容中给予隋的相关文字，实在不多，仅于“隋唐的统一”子目中，稍有提及。对隋朝及隋炀帝，新教材是有“意见”的，这是个基本的事实。

▲隋唐大一统的发展新教材书影P28

即便是隋炀帝的传世之作，那条贯通南北、泽被后世的大运河，新教材在客观地论述其“对巩固统一、促进南北经济交流以及运河沿岸城市发展，起了重要作用”后，也不忘以一幅《隋炀帝乘龙舟航行于大运河上情景》图，又将其功过是非“一分为二”地辩证了一下，无疑是有色眼镜看人，还是思维定势下的传统视角。

▲隋炀帝乘龙舟航行于大运河上情景（18世纪帛画）新教材P37插图

随后，新教材不惜笔墨，用了很大篇幅，将偏爱慷慨地给予了唐朝，直至本单元结束。

隋炀帝再次露面，是在新教材课后的“探究与拓展”栏目中，“帝以诸蕃酋长毕集洛阳”（《资治通鉴》卷181），这次久违的露面，却被指斥为“夸耀国家富强”的“盛大的表演大会”，他又是以丑角的面目出场。

新教材引用史料介绍“毕集洛阳”的会议，实际上是一场“万国博览会”。类似的会议，一年前曾于张掖举办过一次。算起来，毕集洛阳的这一次应是第二届。张掖与洛阳的两届博览会，西域各国首领广泛参与，民族空前团结，影响极为深远。

轰动万国的两届博览会，其实只是华美的序章，因为“自是，每年以为常焉”（《隋书·卷15·音乐志下》。从此，中断多年的丝绸之路，恢复往日繁荣，商旅来来往往，诸蕃酋长、使者、商人一次次齐聚洛阳，大献方物，进行朝贡贸易。

▲第一届张掖“万国博览会”图源网易哒哒

不错，隋炀帝的造势，可谓“夸耀”与“盛大”。为招商引资以至食宿全免，但他做的并不全是赔本买卖。大投入当即兑现，迅即得到了万国来朝与经贸往来的大回报，这样的经济和政治双丰收，正是他要的效果。求仁得仁，岂能视同一般的“作秀”与“表演”？

继两汉之后，丝绸之路再度繁荣，在唐代臻于高潮。事实上，在隋炀帝的高调运作下，已经率先迎来了一拨繁荣的小高潮。

然而，经过教科书的此番洗礼，虽然着墨不多，但被全盘否定的隋炀帝的形象，已经先入为主，定格在大多中国人的脑海里了，很难再洗掉了。

02

历史上的隋炀帝，像个倒霉的孩子，一直口碑不佳，差评不断。他动辄得咎，屡屡被黑，尽管他确实也有夺宗、奢靡、拒谏、黩武等许多不堪的黑历史。他那顶“暴君”的帽子，戴了快两千年了，至今也没有人替他“摘帽”。

其实，这位颇具雄才大略的君王，其文韬武略，特别是巩固统一方面的贡献，被大大地低估了。

他被历史遮蔽，被史家抹黑，被后人误读。之所以如此，归根结蒂，怪都怪他自己二世而亡。尼采说：“没有事实，只有解释。”而只有胜利者，才有解释的权力。隋炀帝这个彻底的失败者，永远地失去了定义和阐释的机会。

身后，他又因夺宗、奢靡、拒谏、黩武等等不合礼仪的行为，不断地遭受儒家道德的追杀。其罪过被层层累加，被无限放大，直至十恶不赦了。

按照成王败寇的逻辑，他连辩诬都没有可能，也只能任人宰割了。

▲隋炀帝杨广

隋炀帝除了幸运地当了隋朝的皇帝外，之后的运气、人心、天理，似乎都离他很远很远……

长期分裂后重建大一统，隋朝是个转折，它百废俱兴，是隋唐全面鼎盛的起点。

隋炀帝的父皇，隋朝开国之君杨坚虽然“得国之易”（赵翼《廿二史札记》），却是从外孙手中抢过来的皇位，很不地道，好在他是一代明君。

杨坚勤俭建国，整顿吏治，关心民瘼，钟情于原配夫人……几番神操作后，隋朝被他调理得内政修明，繁荣富强，不久就赢得“开皇之治”的盛名。英雄不问出处，况且老百姓的日子好过了一些，自然也就不问他什么来路了，他这个皇帝，也便当得名正言顺了。

之后，便是手足相残。二弟杨广杀了大哥杨勇，谋得大位，新皇帝即隋炀帝杨广，年号“大业”。他承继文帝的大统，也从老爹的手中，接过了独一无二的财富——那时的隋朝，已是天底下最富庶的王朝了。

登大位，行大政，创大业。隋炀帝上台伊始，信心爆棚，高调张扬。新皇帝大刀阔斧的风格，和他一生谨慎，懂得韬光养晦、厚积薄发、伺机而动的老爹，迥然不同。爷儿俩，是完全相反的两个调性。

杨广大展宏图，也大手大脚。建洛阳、筑粮仓、修驰道、开运河、下江南……北狩、东征、西巡……三省六部制、科举制……无论他干的哪件事，都算得上大工程、大事业。无论怎么看，他也都像是个干大事的人。

▲大业元年(605年)，隋炀帝令宇文恺营建洛阳，每月用工达200万人

从仁寿四年（604年）长安即位，到大业十四年（618年）江都殒命，隋炀帝仅有十四年的气数。他当然不会知道，排出这份密密麻麻的重点工程清单，将会累死天下百姓，拖垮帝国财政，也决定了短命的王朝国祚。

但是，出身关陇贵族，带有“鲜卑化汉人”独特气质的隋炀帝，又处于充满青春骚动的隋唐时代，他追求的是大作为、大功德、大事业，心中装满“大业”的目标，岂能让历史的机缘擦肩而过？

缺乏制动装置的帝国机器，一旦开启，一路狂奔，疾驰而去，哪里还能停得下来？

03

一切结果，都事出有因。

隋炀帝心急火燎，只争朝夕，当然也有地缘政治的因素。这个富起来的王朝，环视周边，不禁忧心忡忡。

东、西突厥在北部蒙古及中亚草原崛起，是个潜在的强大敌人。

东北的高句丽，也不是省油的灯。扶余人（今辽宁省新宾县）朱蒙在公元前37年建国，几百年间不断蚕食东北领土，俨然辽东霸主，还屡次试图挑衅中原王朝。开皇十八年（598年），竟然勾结靺鞨，以万余骑入侵辽西，犹如一枚定时炸弹。

西面的吐谷浑部（占据今青海甘肃等地）威胁未除，一旦与突厥合流而控制河西走廊，切断丝绸之路通道，整个西域或将重新剥离出华夏版图。

▲隋朝（608年）与东西突厥、高句丽、吐谷浑局势图。图源于日本教科书。

卧榻之旁，他人磨刀霍霍，严重干扰隋炀帝的“大业”进程。

如果新皇帝是个萎靡不振的昏君，倒也罢了，可他偏偏志向高远，《隋书》就认为他“慨然慕秦皇、汉武之事”。他要做一代雄主，甚至要直追秦皇、汉武这样的“千古一帝”，不争朝夕，行吗？

事实上，隋炀帝也完全具备条件。隋朝的GDP自不待言，帝国有这个资本。杨广曾是青年才俊，他也具备这个资质。

以此观之，他东征、西讨、北狩，声势浩大，穷兵黩武，并非全是心血来潮，这是时势的无奈选择，也是心志的必然反应。既有急于证明自己、树立权威的眼前打算，也有徐图未来、应付周边挑战的战略考量。

他的意图，他的战略，恐怕至今都未被完全的参透。甚至粗暴地以“穷兵黩武”一言蔽之，让他情何以堪？

大业五年(609年)，隋炀帝刚过40岁，登基不过5年。这位王冕衮服的年轻帝王，又走出皇城，自劳万乘，率领同样年轻帝国的千军万马，翻山越岭，出玉关，过祁连，到达河西走廊。他一路向西，去实现他的宏大抱负。

康德曾极力赞誉过18世纪的腓特烈二世，只因这位皇帝曾身穿士兵军服，冲在最前线指挥战争，而被哲学家视作“道德典范”。这样御驾亲征的道德典范，中国历史上也不乏其人。战死的宋襄公，被围的汉高祖，受伤的宋太宗，被俘的明英宗……不一而足，但只有隋炀帝全身而退。更何况到达西北这么远的地方，自古以来也只有隋炀帝一个皇帝。

隋军在覆袁川大败吐谷浑，西巡实现了隋炀帝的战略目标。东西三千里，南北千余里（今青海大部、南疆、甘南和川西北一带）的原吐谷浑所控之地，皆为隋所有。在吐谷浑地置西海、河源、鄯善、且未四郡，第一次将青海全境纳入隋朝的版图，并再次将新疆东部纳入隋朝管理。

这是我国疆域史和民族史上的重大历史事件，在中原王朝历史上，这还是第一次。

▲隋炀帝西巡图

连后来的唐太宗，也不得不赞叹道：“大业之初，隋主入突厥界，兵马之强，自古以来不过一二代耳。”“隋氏之盛，极于此也。”司马光在《资治通鉴》中，也对隋炀帝发出了由衷地赞叹。

▲隋炀帝从扁都口隘口（古称大斗拔谷），翻越祁连山，进入河西走廊，到达张掖。

解除威胁，开疆拓土，只是隋炀帝总体战略的第一步。重启丝绸之路，打开了中原与西域之间的经济、文化交流，才是隋朝西部战略的终极目的。

因此，隋炀帝并没有见好就收，班师回朝，而是进一步跨越祁连，到达河西走廊，驻跸于“张国之臂掖，以通西域”的那个叫做张掖的地方。

▲河西走廊长约1000多公里，宽十到百公里不等，因在黄河以西，祁连山以北，形似走廊而得名。

在这里，隋炀帝要继续他的使命。西域二十七国君主、使臣、商旅，参加了他召集的峰会。这位“上美姿仪”（《隋书·炀帝纪》）的美男子、最帅的皇帝，自然是隋朝的形象大使和代言人，顺理成章地成为峰会的核心。

一路颠沛流离，可谓出生入死，他远赴张掖，只是为了召开一次“夸耀国家富强”的“盛大的表演大会”？教科书的这个说法，与“穷兵黩武”“暴君”一样，都有硬贴标签之嫌，未免简单武断了。

04

与西部战略相配套的一系列工程，也紧锣密鼓，而且在此刻大都布局完成。

最著名的一项，就是历史上的“隋唐大运河”。这项“不仁而有功”（清代傅泽洪主编、郑元庆编辑《行水金鉴》）的工程，充分体现了隋炀帝的历史渴望与杨广的个人风格。

▲隋炀帝主导修建的四段大运河

隋唐大运河从大业元年（605年）开凿，到大业六年（610年）完工，仅仅用时6年。通济渠、永济渠分别动用民工达百万之多。老爹隋文帝积累的老本，可供60年食用的粮食，短短几年间，即被坑爹的隋炀帝全部耗光。

劳民乎？伤财乎？大手笔？败家子？一个皇帝为什么如此不惜一切代价，其动机、初心究竟如何？

▲隋朝回洛仓仓窖

▲隋朝含嘉仓刻铭砖

其实，心雄万里的隋炀帝，在自己的心里，下了一盘很大很大的棋！

大运河流经之地，是农耕文明的核心区，洛阳（长安）、北京和余杭是它的三个终点，也分别是丝绸之路的绿洲路线、草原路线和海上路线的三个起点。

▲隋唐大运河主体工程示意图

有盛世之利的大运河，是隋炀帝宏大战略的一枚棋子，他有三步棋可走。

近期的小目标是沟通南北、运兵运粮、摆脱隋朝既定的关中本位政策、打击关陇既得利益集团等等。中目标则是通过转运东南，而经略东北、翼护京师。大目标更为长远和美妙，就是建立一个国内水上网络的同时，再进一步延伸，以实现与绿洲、草原和海上世界的对接，从而汇通天下，在更大的规模实现贸易交流。

他的眼光，并不只在现存的华夏版图内逡巡，而是放眼于更高的战略高度，来规划未来的中华版图。

这是千古一帝的完美“人设”，这是一个宏大的战略“构想”。

这“人设”，是梦想也好，这“构想”，是野心也罢，作为隋帝国的君主，一定是要有的，万一实现了呢？

05

大业八年（612年)、九年（613年）和十年（614年），隋炀帝连续三次东征高句丽，迫不及待地经略东北，与那次大业五年（609年）的西巡一样，都是他战略构想的另一个组成部分——强大的隋帝国，必须拥有一个安定的外部环境。

这次，历史却不赏脸，没给他一丁点儿机会。

高句丽是一根难啃的骨头，这个辽东小霸王，果然名不虚传。隋炀帝三次东征，都折戟沉沙，铩羽而归。遭遇的这场滑铁卢，是他一生事业的转折点，隋帝国也从此滑入了万劫不复的深渊。

▲高句丽不断蚕食东北领土，俨然辽东的霸主

后来，江山的新主人唐太宗，也因卧榻之旁的高句丽而寝食难安。贞观十八年（644年），大唐的国力蒸蒸日上，一向稳健的太宗皇帝，也坐不住了，他率军十万，亲征高句丽。出征前，唐太宗曾谓左右曰：“今天下大定，唯辽东未宾，后嗣因士马盛强，谋臣导以征讨，丧乱方始，朕故自取之，不遗后世忧也。”

这个“后世”，不唯唐朝，也包括唐以后整个中华民族的昨天、今天和明天。

直至唐高宗时，即总章元年(668年)，历经两代皇帝、二十四年的厉兵秣马，才最终除掉中原王朝几百年来的肘腋之患甚至心腹大患。随后，唐朝在平壤设置安东都护府。

至此，隋唐两朝历时四代帝王，跨度达70余年，耗费大量国力、兵力远征此地，才大功告成，拔掉了这个眼中钉。

▲唐征高句丽百济之战

唐太宗们征伐高句丽，其实是隋炀帝的未竟之业。他们不遗余力，除了要解除眼前的威胁，也是为了“不遗后世忧也”，不把难题留给下一代。两朝皇帝的目标并无二致，唐太宗怎么就是守护国门，贵为千古一帝，而隋炀帝却是穷兵黩武，只能遗臭万年？

隋炀帝一次次劳驾亲征，没有功劳，也有苦劳，即使够不上康德所谓的“道德模范”，发一枚“劳动模范”的奖章，他应该当之无愧吧？

结果，他连个安慰奖都没有捞到，反而得个“穷兵黩武”“暴君”恶名。历史不由分说，失败了就更不由你说了。何况，你隋炀帝还是个亡国之君呢？

06

三次讨伐高句丽，空劳国力，无功而返。这场滑铁卢，后果很严重，不单纯是对外军事的失利，由此而诱发萧墙祸生，人事骤变——大后方的纷纭民变和豪强叛乱，导致隋朝迅速的“脆断”和“崩盘”。

▲隋末农民战争形势图

大业十二年（616年），中原已乱，江山不可收拾，英雄一世的隋炀帝，只能低下不可一世的头颅，三十六计走为上。他仓皇逃离洛阳，躲进江都这个曾经的温柔之乡。逃离的路线，正是他苦心经营的那条大运河——他为自己预设了一条后路。

通运四方之路，是他退却的后路，也是他的末路，那通往死亡的唯一不归路。

从心雄万里，到万念俱灰，其间只有短短的十几年。苟延残喘的隋炀帝，不得不收拢自己的春秋大梦，龟缩于天下一隅，一遍遍舔着自己的伤口。什么战略？什么构想？帝国、贸易、皇权、富贵……那就是春梦一场。

梦醒时分，他只能无奈地摩挲着自己的脖子，对萧皇后慨叹道：“大好头颅，谁当斫之？”此时，他只能于无声处听惊雷了。他知道，烟花之地扬州，或将成为他的葬身之地。他却不知道，那个叫雷塘的几亩田地中，竟然是他生命的最后归宿。

▲扬州雷塘隋炀帝陵。清嘉庆年间大学士阮元立碑建石，扬州知府伊秉绶隶书“隋炀帝陵”

杨广被人活活勒死后，宫人用床板钉了一副棺材，草草收敛了他。据说初葬扬州吴公台下，后改葬于江都雷塘（今江苏扬州邗江区槐泗镇）。

对杨广的凄惨结局，晚唐诗人罗隐在《炀帝陵》诗中冷语诘问：“入郭登桥出郭船，红楼日日柳年年。君王忍把平陈业，只换雷塘数亩田。”

君王一生，又何止只是“平陈业”？

07

几年前，沉睡一千四百多年的隋炀帝，竟又重见天日。在临近雷塘的曹庄（今江苏扬州邗江区西湖镇）隋唐墓葬中，发掘出一块写有“隋故炀帝墓志”的石刻，遗骸不知去向，只剩下两颗牙齿，经论证为隋炀帝真正的最后葬身地。

雷塘也不是安放生命的归宿？但是，这都无关紧要了。

无论是“言之凿凿”的吴公台、雷塘，还是“后来居上”的曹庄，一连串真真假假的墓葬，好像一个隐喻，象征着隋炀帝起伏不定的生前与身后。他一生功绩，一如他不知去向的遗骸。而硕果仅存的两颗牙齿，则像极了他最终留给历史的印象，硕果和印象，一一对应着两个字：“暴君”。

▲扬州曹庄隋炀帝陵中，发掘出炀帝两颗牙齿

曹庄隋唐墓葬，更是一场吊诡的考古发现。无论他沉睡多少年，也不能入土为安，还是被人从阴曹地府里，挖出来验明正身。掘墓人是一位房地产开发商，他的名字恰恰也叫杨勇。

往事越千年，仿佛当年被杀夺位的兄长，穿越时光隧道回来了，“太子”借尸还魂，来掘坟雪恨了。

都说君子报仇，十年不晚，太子这仇，千年等一回，他也真能沉住气！

08

总之，无论隋炀帝葬身何处，他死时将隋朝死死地拉住，一块儿陪了绑。真可惜了，这个好端端的百废俱兴的王朝。

甚至，他还累及到了隋唐大运河。这条清波粼粼的人工运河，仿佛是隋炀帝一座水做的纪念碑。千百年来，他的生和死，他的功与过，他的颂歌及骂名，都刻在大运河的波光和涛声里。

无数的是是非非，纠缠在一起，千百年来，聚讼不已。

“一无是处”的论调多。王泠然的“隋家天子忆扬州”和秦韬玉的“种柳开河为胜游”，字里行间，都是怪罪和不满。隋炀帝作为一国之君，动用国帑民力，穿地凿山开御路，只不过是为一己游幸的私意而已。

此论的拥趸也多，后人评介隋炀帝和他的代表作，也多拿“水殿龙舟事”说事。其实，水殿龙舟事对于封建帝王而言，算多大的屁事儿？如此大惊小怪，乃一叶障目的皮相之见。

▲隋炀帝下江南壁画（现代）。扬州博物馆馆藏

“人道灾难”论，似乎要深刻和高明得多了。“炀帝开河鬼亦悲，生民不独力空疲。”（罗邺《汴河》）开凿大运河，对当时百姓来说，好像祸从天降，开河的民工死伤枕藉，白骨积盈于两岸。完工后的植柳、巡游，依然劳民伤财，是对百姓的二次伤害。

但帝王的词典里，对人和万物报以体恤的人道观念，是不会收录的。“人道灾难”论的政治正确，却将隋炀帝逼到了道德的死角，大运河因而成为他这个暴君的铁证。

“风物长宜放眼量”的正面评价也有，但大音稀声，唐代诗人皮日休的《汴河怀古》算一个。“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。”他并不聚焦于“水殿龙舟”，死盯着那些香艳的宫闱密事，而是放眼于未来。“在隋之民不胜其害，在唐之民不胜其利也”（皮日休《汴河铭》），但身处唐代的皮日休当然无法看到，运河之利又岂止是“在唐之民”？事实上，这条大运河遗惠万世，造福后代，与大禹治水平分秋色，并不过分。

▲一条运河，两岸繁华。图为明代顺天府至应天府水陆交通驿站。

元代以后，再造的京杭大运河，既是重生，也是新生。它在为隋唐大运河续命的同时，也续写着属于自己的辉煌。水流的纽带，串起沿岸的无数城镇，也为远在北方的京师，提供源源不断的钱粮。

就连乾隆皇帝，也享受到大运河的红利，他六下江南，全都是托隋炀帝的福。没有大运河提供的舟楫之利，“十全老人”天大的福分，恐怕要减掉好几分。

▲乾隆下江南示意图。

此时的隋炀帝，他在哪里？大运河的“不胜其利”，究竟还有多少人记得呢？

嘈嘈切切，切切嘈嘈……亡国之君，身死国灭，最后连来替自己说句公道话的人，都没有了。

09

说句公道话？亲表兄弟，也不会。

杨广横死不久，那位亲表兄弟唐高祖李渊，一点儿也不顾及亲情，夺了自己的皇位不说，还迫不及待地追谥他为“炀”帝。

“炀”在古代《谥法》中，是如此定义的：“好内远礼曰炀，去礼远众曰炀，逆天虐民曰炀，好大殆政曰炀，薄情寡义曰炀，离德荒国曰炀。”这样的恶谥，简直是一无是处了。此次被黑，是全方位的，人死国灭，他再也无法辩白了。

隋朝两代君主的所作所为，都打了水漂，全做了李唐王朝的嫁衣。新主人不领情，也不念及亲情，反而大肆渲染隋炀帝这个反面教材，表明自己取而代之，是顺从民心天意的政治正确，从而树立李唐王朝政权的合法性。

在自己主导开凿的大运河里，“水殿龙舟”翻了船，隋炀帝真是作茧自缚，倒霉透了。

覆辙在前，他的大运河，成为后人反思历史、慨叹兴亡的精神空间。他自己则言传身教，成了唐太宗和魏征君臣二人，时时解剖的黑典型。

这个蹚雷的“先驱者”，垫背的“牺牲品”，用自己生命的惨烈，以及隋帝国的命运，撞响长鸣警钟，成就了“水能载舟，亦能覆舟”的千古名言——这个“舟”，哪怕是水殿“大龙舟”，也成就了唐太宗的千古一帝和恢弘的盛唐气象。

这是灭祀、亡国之君的宿命，也是隋炀帝的又一个“伟大”的历史贡献。

10

论资质，杨广文武双全，军政全能，堪为不世之奇才。论初心，统军灭陈、南平吴会、北却匈奴、西吞吐谷浑、开科取士、营建东都洛阳、开凿隋唐大运河，哪一项都堪称千秋功业。

本来大业可图的有志青年才俊，怎么仅仅十四年间，就人神共愤、天怨人怒，说昏就昏了呢？

上帝要他灭亡，先让他疯狂。在建功立业的过程中，隋炀帝把自己变为基建狂魔和战争狂人，滥用人力，挥霍财力，过犹不及，大大超过帝国所能承受的极限。

他骄恣无忌，霸王硬上弓，操之过急，又失之于暴，搞得天怨人怒，帝国上下弥漫着一粒粒愤怒的火星。他满手的王炸好牌，最终被引爆了，自己也被炸得粉身碎骨。

隋炀帝死于大业十四年（618年），享年49岁的人生。正像他修建的大运河，目的是为帝国找到一条通达的捷径。但是，他不懂得，世界上最快的捷径，是慢慢来。

▲风华千年，波光千里的大运河

成就千秋伟业，是需要时光赐予机缘，并非个人一厢情愿。也需要几代人量力而行，很难一蹴而就。隋炀帝本可成就一番大业的“大帝”，却沦为身死国灭的“小丑”，最终事与愿违，为天下人耻笑，悲夫！