除了莫名的点球，昨天申花的用人更值得聊一聊

发布时间：2020-08-11 19:22:09来源：五星体育广播

中超第四轮拉开战幕。申花在和大连人的比赛中两度领先又两度被扳平，双方最终2-2握手言和，丢掉三分。这里面既有裁判因素，也有申花自身的问题。

“高快结合”>“多高”

这个休赛期，申花引进多名中场球员。目前队中，仅在进攻线上就有多套选择：金信煜、杨旭、沙拉维、马丁斯、曹赟定、莫雷诺、于汉超等多名球员可供崔康熙调遣。前场人员的组合成为申花目前亟需解决的问题。新赛季的四场比赛，申花队主教练崔康熙一直在不断调整进攻线上的人员选择。

不算赛中的调整，仅算先发，对阵恒大，先发是杨旭搭配金信煜；对阵深圳，先发是马丁斯搭配朱宝杰；对阵鲁能，先发换回了杨旭和金信煜；这场对阵大连人，又改成了金信煜搭配马丁斯。感觉崔康熙的锋线正从“多高”组合向“高快”过渡。

从对阵恒大和鲁能的比赛来看，一味在前场堆积高度并不是最佳的选择。这种进攻方式过于依赖边路球员的传中质量，同时也很极易受到针对。而且频繁45度传中也浪费了曹赟定、莫雷诺等人的脚下技术。因此申花前场最佳的配置还是高快结合。但“高”选谁、“快”选谁，崔康熙还在试验。

对阵大连人这场在排兵布阵方面能够给崔康熙提供些借鉴。崔康熙的锋线组合是金信煜搭配马丁斯，左右两侧拱卫沙拉维和莫雷诺。本场比赛申花多了地面的渗透推进。沙拉维极强的拿球推进能力给大连队的后防造成不小的麻烦；而相较于前几场金信煜、莫雷诺在对手禁区争顶时的孤立无援，本场比赛金信煜的头球摆渡常常能找到沙拉维和马丁斯，从而串联起整个进攻。

这么看下来，以金信煜单一高中锋作为进攻支点，围绕部署莫雷诺、沙拉维、曹赟定等人的战术布置较之堆砌高中锋能够提供更加立体的进攻套路。而“双高”甚至“三高”可以作为特种战术以备不时之需。

选人和换人

除了战术上收获之外，本场对阵大连人的比赛也暴露了申花现在的一些问题。

首先是人员选择。受限于年龄和伤病，马丁斯已经明显下滑，比赛中多次出现丢球、停球失误；在申花队反击时，马丁斯没了昔日犀利的突破，只能选择向边路分球。实话说，以马丁斯目前的能力难以担起攻城拔寨的重任，不该进主力阵容。

在这个位置上，沙拉维是更好的选择。他有技术，能拿球推进；也有速度，能在反击中单兵完成进攻。在申花2-1领先时，如果沙拉维能够留在场上，会不会重演上赛季足协杯对阵大连时候的反击进球呢？只可惜没有如果，因为第57分钟的时候，他被曹赟定给换下去了。是不是在崔康熙心里已经形成了观念——沙拉维和曹赟定无法兼容？

队长莫雷诺也不在最佳的竞技状态上。不止一场比赛，回撤防守让莫雷诺的体能在下半场早早亮起红灯，还没有调整到最佳状态的Gio更是少了边路突破和过人。目前只能寄希望莫雷诺能在之后的比赛实战中逐渐找回自己的状态。

其次是崔康熙的临场换人。刚才已经提到第58分钟的时候，曹赟定换下沙拉维了。与此同时，崔康熙还用彭欣力换下了马丁斯。不久之后金信煜意外受伤，被于汉超换下；到第八十分钟比赛焦灼时，崔康熙用杨旭替下了莫雷诺。最后10分钟，申花场上居然变成了全华班。大连人场上还有龙东、哈姆西克、丹尼尔森和拉尔森四个外援。虽然K联赛中有球队用“全韩班”参加亚冠联赛，但中超球员和韩国球员还是有点差距的，这么打可不行。

点球，有没有？

最后还是逃不开点球的话题。第89分钟，龙东在申花禁区内护球，身后的钱杰给和隆东有个身体接触，龙东顺势倒地，主裁判傅明坚决指向点球点。

傅明在和VAR沟通之后，依旧坚持了自己的判罚。根据规则，并不是每个点球，主裁判都要去看视频回放，只要和视频助理裁判达成一致即可。

其实，判也就判了，但对于这种禁区里的接触，中超裁判能不能有一个共识？如果钱杰给和龙东的接触算点球，那么上轮国安vs泰达比赛里，阿奇姆彭和于洋、郭全博的碰撞为什么不算点球呢？

比赛结果是改不了了，但申花也该像大连人那样，该投诉就投诉，至少能够督促中超统一一下判罚标准。

另外对点球的判罚，我们也得豁达一点。哪支球队能够保证自己一个赛季不吃一次裁判的亏呢？向前看，解决自身问题，才能走更远。