话题 | 眼下红魔的“解药”真的只能是波叔吗？

发布时间：2020-11-06 21:23:38来源：体坛周报

在曼联输给伊斯坦布尔后，关于索尔斯克亚是否还适合执教曼联的问题再次引发热议。而据《曼彻斯特晚报》透露，曼联已经联系了波切蒂诺。

曼联客场1比2伊斯坦布尔巴沙克城，算不得什么惊天动地的比分；再瞧瞧欧冠H组的排名，曼联也依旧凭借胜负关系处在首位，所以肯定不算世界末日。然而“温水煮青蛙”太久，也会让人难以忍受，认为必须要有重大改变才能避免毁灭。这大概正是红魔主帅索尔斯克亚当下的写照：从某种角度来说，他绝对不算曼联的“万恶之源”，但球队在其手中起起伏伏，且近况令人哭笑不得，那么背锅下课自然成了情理之中的猜测。

每当类似热议出现，支持“多给主帅一些时间”的声音肯定还是有的。爆冷败给欧冠新丁伊斯坦布尔之后，曾在曼联和切尔西都有过球员经历的前澳大利亚门将博斯尼奇就表示：“既然我们曾在转会市场支持过他，那么现在我们也应该耐心一些。不能像狗熊掰苞米一样过几年就换掉主帅，还指望一切都进展顺利。”

包括赛后狠批过曼联防守的范佩西在内，不少名宿都不赞同换帅就是解决一切难题的灵丹妙药。然而就事论事，索尔斯克亚的表现已经不太契合“理应获得宽容”的标准。博斯尼奇还表示，换帅频繁会不停打断俱乐部重建和发展的节奏，“至少奥莱对俱乐部内外十分熟悉，他也聚合了一支不错的队伍。有更多时间他才能发挥出前18个月里表现出的潜力。”但问题是再过一个月，索帅就将迎来执教曼联两周年纪念日。除去两段不连续的风光时期，他究竟带来了多少提高？

快两年了，曼联的核心构架是什么？主打风格又是什么？经常闹别扭挖坑的博格巴为什么还受重用？作为新赛季“重要引援”的范德贝克又为鲜有作用？曼联的现状就是旧难题未去新疑惑又涌上心头，索尔斯克亚未在老特拉福德真正树立新风尚也是不争的事实。救火阶段是“鸡血效应”卓越，上赛季下半程则是吃了布鲁诺·费尔南德斯加盟和联赛停摆别队准备不足的红利。

必须承认，索帅在战术上还是有些想法的。比如本季欧冠小组赛首轮，他突然变阵3中卫，便带队在巴黎拼下了2比1的胜利。但可惜红魔总是今天好明天坏，反反复复没有个定性。这除了会消耗大众的耐性，也让人质疑挪威人的“潜力”，即便有DNA加成，也并非长久之计。

索帅真的让红魔在某方面有过质的进步么？或许反击速度和质量的提高能算一份。但眼下这份美好感觉也在消失，因为曼联的防守越来越让人难以理解，从10月4日1比6惨负于热刺，到11月4日1比2兵败伊斯坦布尔，失球没有变多，防守却搞笑加倍。前者被人血洗还能说孙兴慜、凯恩无敌，后一场那就是纯纯的不知所谓：罚角球不放人留守，这种错业余队都不常犯，却出现在欧洲最高水平的赛场上，简直让人笑掉大牙。

“我们没完成任务，这是我的责任。”落败后，评价丢球“在这个级别前所未见”的索尔斯克亚并没有逃避职责。但认错道歉并不能解决问题。如此离谱的防守究竟是因为日常训练、战术安排有问题，还是球员心不在焉忘记了既定布置？无论真正的答案是哪一个，都不能让索帅洗脱罪孽——因为这要么代表没能力，要么就是已经失去了对球队的掌控。

老生常谈，曼联的问题绝不只在主帅。管理层瞎配合，队内问题选手太多，都是麻烦。但就眼下最方便最省事的“解决办法”无疑就是换帅。波切蒂诺不是仍在赋闲么？本周前热刺主帅还参加了天空体育的《周一夜足球》，一席“我随时都准备重返比赛”的话语，引得英媒浮想联翩。

就此《每日邮报》评论道：“所以佩普在曼城的未来说不清了？齐达内在马德里也不永远安全？”但另外一句“索尔斯克亚深受重压”才是现实。尽管波切蒂诺的热刺生涯以失败下课告终，但他有鲜明的个人风格，也曾打造出一支完全刻着自己烙印的强力队伍——这些恰恰是索尔斯克亚来回折腾都未能干成的事情。

正因如此，曼联输给伊斯坦布尔之后，“奥莱滚蛋”、“输给埃弗顿”和“Poch”（波切蒂诺简称）三个标签在社交媒体迅速升温，仿佛无数人都在等着红魔再败迎娶新帅。但这真的需要本周末英超再来一场败仗么？就此《曼彻斯特晚报》倒是放出了“独家消息”：曼联已与阿根廷人进行过接触。

文|闫羽

编辑|从心

美编|婷婷

2020-21赛季欧战指南已经上市啦！有需要的读者可点击上图跳转至体坛周报小店选择购买哦~