逼人改名，中国足球能整出多少骚操作？

发布时间：2020-12-21 22:00:45来源：腾讯体育

编者按：丢掉了名字，也丢掉了历史，丢掉了归属感，这一点，中国足协想过吗？

中国足球球迷，怒了。

河南建业的官方球迷账号“建业红魔球迷俱乐部”，直接在微博上喊话，“你在教坚持了26年的爹做事？”

配图中拉起横幅抗争的建业球迷，一行清晰的黑字写着：“你们不止是黑暗，更是黑洞！”

中超各支老牌球队的球迷间向来是泾渭分明的，可这一次，却因为同样的情绪而空前团结，一致对外，这个外，就是中国足协。

到底为了什么？

“逼人改名”不可能是一件讨喜的事儿，但中国足协就要这么干。

早在11月15日，中超投资人会议上，中国足协就明确要求俱乐部名称必须中性化，做到完全去企业化。通俗一点，叫了28年的国安、26年的建业、24年的亚泰，以及22年的泰达和鲁能，在新的赛季中，不能再叫了。

为了能挽救自家的“老字号”，有些俱乐部甚至愿意牺牲自己的利益。中赫国安俱乐部董事长周金辉曾经说过，如果以后俱乐部改名，只能保留四个字，他会毫不犹豫地把“中赫”拿掉，保留“国安”。足见这个名号的分量，早已超乎了商业冠名的范畴。

但中国足协主席陈戌源说：“我们今天大力推进（这项改革），若干年以后，我相信俱乐部和球迷会适应一个新的名称。如果因为时间的原因，保留一部分球队企业化的名称，那对其他俱乐部是不公平的。”

微博上加V认证的“国安新闻”，就直接冲着这番“公平说”喊话：“如果老字号球队不改名，对其他球队不公平，我倒要问问，是哪支球队觉得不公平，你有资格说不公平吗？”

更有怀旧的球迷，找出了当年的热播神剧《闲人马大姐》中的经典片段。片中马大姐穿着全套的国安球迷绿色行头，在工体看完球后得意而归，老伴却闷闷不乐，只因为马大姐在国安进球后“得意忘形”，亲了一嘴身边的陌生球迷。“他能乐意吗？你亲的那是客队球迷！”

和北京国安的球迷一道，天津泰达、河南建业、浙江绿城连同此次不必改名的上海申花，一齐打出了“我们以我们的名字为荣”的抗争口号。

天津泰达的球迷，在看台上举出的横幅似乎更有些鲜血淋漓的悲壮感——“泰达早就刻在心里了，真要拿刀剜走吗？”

（泰达球迷不想改名）

在网络上，泰达球迷联系了数位球队曾经的外援，呼吁足协能让泰达俱乐部保留名称。视频中，佐拉、路易斯、帕尔塔鲁、古斯塔博、何塞·维伦纽瓦、巴茨、卡斯蒂亚诺和桑托斯等在甲A或中超时期曾身披泰达队战袍的外援一一亮相，不禁让人泪目。

策划此事的球迷“北看台老王”在微博上用“较为温和”的方式向足协此举喊话称：“失望的是，我们甚至都没有机会走进球场，与青春做一个正式的道别；愤怒的是，满嘴为球迷考虑的你们，在这一次选择了民意，没有跟球迷共情。请不要让热爱中国足球的同仁们一次又一次的失望。最后，衷心祝福中国足球。”

至于队名历史没那么悠久，但因为这些年接连不断的荣誉而早已深入人心的广州恒大，倒是因为同城对手广州富力先一步改名为“广州城”，而陷入了后手的困境，最终不得不选择“广州队”以视区别。

（恒大球迷为球队助威）

在顶着“广州恒大”这一名号的11年中，球队以中甲冠军为开端，拿到2个亚冠冠军，8个中超冠军，还有足协杯冠军，超级杯冠军。可惜在“恒大时代”的最后一个赛季，颗粒无收，略显遗憾。

但球迷意难平，不仅在未来两支广州球迷的番名开起了文字玩笑：“以后这两支球队之间的胜负怎么论啊？广州队大胜广州城，广州队败走广州城，广州队逼平广州城？”

谁曾想，开心麻花电影《西虹市首富》里将恒大队名做了喜剧化改造的“厂州恒太”，在如今的语境下，居然显得如何合适……

或软或硬，或煽情或调侃，中国足球俱乐部以及他们的球迷，试图用一切办法改变足协的方针，但他们能成功吗？

足协或许很冤枉，如足协主席陈戌源所说，他们的目标是为了”打造百年俱乐部“，但足协过去这些年的骚操作，实在让人难以信任。

2002年12月，甲A联赛进行亚军抽签仪式。抽签是以抽取扑克牌比较大小为方式进行，最终深圳抽得亚军，国安名列第三。

（深圳靠抽签获得甲A亚军）

在2001-2002和2004-2005的两届联赛中，足协居然两次取消了顶级联赛的升降级，美其名曰“一年练进攻，一年练防守”。没有升降级后，各队的竞争欲望大打折扣，联赛质量逐日下降，导致赞助商减小，观众锐减。

（足协主席陈戌源给足协杯冠军颁奖）

2007年初，中国足协为解决联赛不景气的问题，不想着提高联赛质量，反而要求各俱乐部推陈出新想办法将球迷吸引到赛场。为加强约束力，足协设定了惩罚措施，联赛平均上座人数低于5000和1万人的俱乐部，将在年终联赛分红中分别扣除10%和5%。

为了避免损失，凑够上座率，中超和中甲都出现了组团观赛的现象，各俱乐部组织免费看球，大发赠票，只为完成上座率的KPI，终于在那一年为联赛换来了还说得过去的上座率。可虚伪繁荣换不来长效的发展，于是在坚持不久后，又成了上有政策、下有对策的滑稽戏。

（国安球迷远征客场）

2017年推行U23政策，本意是想通过把U23球员强制放入中超联赛的实战氛围中，迅速提高各队青年梯队的建设，但不免有“揠苗助长”的嫌疑。球队本身在执行中也深受其苦，于是让U23球员每场上场做短暂的亮相，然后迅速换下，成了这几个赛季中让人啼笑皆非的怪相。

2019年，足协副主席李毓毅在会议上提出的“五大目标”，其中“把中超联赛提升为世界第六大联赛”的宏伟愿景，更是被调侃称，是五大联赛被黑得最惨的一回。

至于其他的，诸如当年深圳、北京同分、同净胜球、同胜负关系抽签决亚军，2009年联赛赞助商的“啤酒分红”，再到世界初为了备战世界杯预选赛而禁止球员留洋（一举耽误了张恩华），以及为了配合恒大征战亚冠，将外援名额放宽到6+1的特例……

足协似乎尤其擅长在动机并不坏的细节上“好心办坏事”，而在更应该着眼的、更关乎中国足球中长期发展的宏观战略上，却总是雷声大雨点小。高高举起，轻轻放下的无效举措，让业内业外都大呼看不懂。

（中国足协应该更多关心青少年足球）

“中性名”的缘起，要追溯到2015年，由国务院审议通过，报由中央深改领导小组进行审议定稿的《中国足球改革发展总体方案》。里头的原话是：“鼓励具备条件的俱乐部逐步实现名称的非企业化”——三个关键词，分别是“鼓励”、“具备条件”和“逐步”。

由中央最高层亲自挂帅的深改委过问中国足球的改革，《方案》毫无疑问是具有相当的指导意义、专业水平的好文件。奈何作为实施者的足协，又一次不负众望地把文件里那些方向正确、对多数人都有益的改革举措，办得槽点满满。

简单说来，就是《方案》里把球队改名的进度表定得很宽裕，很有弹性，可新官上任的陈主席愣是把事情办绝了。

按照《方案》里的表述，现在（5年前的文件，如今亦然）中国足球的一大问题是“社会基础薄弱”。但这次“中性名”方案，似乎是准备把中超各队里面最具社会基础的那部分也一并消除，大家站在同一起跑线上，从头再来。

（足协主席陈戌源）

但足协是否想过，若今后中超遍地是“XXFC”这样看似干净清爽的队名，球迷会有找不到组织的悲怆之感——丢掉了名字，也丢掉了历史，丢掉了归属感，“百年俱乐部”首先就丢掉了一帮打根基的人。

更糟糕一点，如果继续“上有政策、下有对策”，生出“不中不洋”的特色新名号，对中超，乃至中国足球，何尝不是一种讽刺？

毕竟，让猪爬上树很难，但砍树就很容易了。

从根上说，中国的足球文化根基来自于群众，而足球文化的核心不是糊涂的决策者，而是永远不离不弃的球迷——妄图通过“中性化”迅速打破“伪市场化”的桎梏，却未考虑到人心之失，才是最不可逆的损失。

更何况，中国足协的“打造百年俱乐部”计划，不过是白纸一张，空头说话，但国安、建业、鲁能、亚泰、鲁能、泰达等球队，已经把“百年”这样一个虚无缥缈的目标完成了四分之一的现实。谁更值得信赖，一目了然。

最后问一句中国足协：建造新城，就非要打破旧城？