技术扶贫的斗士卡索拉，被神化还是名副其实？

发布时间：2021-01-19 22:59:57来源：虎扑足球

虎扑资深足球作者|Crisjjlin

第八期人物：桑蒂-卡索拉

近十年来，以大卫-席尔瓦为首，有一些实力出众的西班牙中场在国内联赛成长为球星后选择前往英超联赛闯荡，其中不乏有马塔和卡索拉这样的中场大师。

相比于既捧起过英超冠军奖杯也拿过联赛最佳球员的胡安-马塔，卡索拉在英格兰获得的荣誉寥寥无几。但是，对于北伦敦的枪迷来说，卡索拉这个名字对于近些年郁郁不得志的他们来说，似乎是一个“神圣”的存在。

很多年后，当球迷们谈论起卡索拉的转会时，仍然会用“技术扶贫”的说法褒奖这名小个子中场球员。那么，桑蒂-卡索拉真的有如此强大吗？亦或是，他的传奇只是被神化了呢？

优势：控球细腻&传球精准&原地摆脱后短途推进

先说第一点优势——控球。

众所周知，卡索拉是足坛著名的“双足怪”，这意味着卡索拉两只脚能自如地完成精准触球。再加上重心较低及柔韧性出色等因素，卡索拉与很多西班牙技术型中场一样非常善于把球控制在脚下，即使遇上对手逼抢，也能够通过灵活转圈的方式来躲避。

客观地说，卡索拉的控球能力即使是在同期西班牙国家队内也能称得上是最优秀的那一档，这也难怪当卡索拉加盟阿森纳之后，在象征着技术足球的英超豪门中依然能够成为控球“鹤立鸡群”般的存在。

说完了控球再来说第二点优势——传球。

相比于极为出色的控球水准，卡索拉的传球从整个职业生涯来说，不同时期有着明显不同的特征。

在职业生涯初期，征战西甲的卡索拉受大环境影响，一度也是以完成直塞的成功次数为荣耀的“直塞狗”。虽然卡索拉也能完成一些比较精彩的助攻，但是相较于他传丢球，将球权轻易交还给对手甚至被打反击的次数还是少太多了。

简单地说就是“直塞助攻比”过低，这就导致那些直塞失败的球有很大可能成为压死己方防守球员“最后稻草”。

在加盟阿森纳之后，英超的对抗比西甲更为激烈，比赛的节奏也更快，英格兰人的足球思维也更加直来直去，这就导致了比赛经常陷入两头对捅的局面——从我看过的一些录像来说，2000到2010这十年间，任何一支英超豪门球队都不能完全脱离这个节奏，更不用提一些技术含量较低的小球会了。

不知为何（毕竟我无法一场场联赛跟进卡索拉的职业生涯，也无法知晓他在场下获得的感悟），卡索拉在加盟阿森纳之后有了很大的改变，虽然他仍然会有一些思路非常直接，冒险程度非常大的直塞，但是球风更加成熟的他也会考量冒险传球是否值得，在某些时刻会选择控制皮球稳住节奏，而不是像过往一样盲目直塞。

比如在这次反击中，卡索拉作为反击第一发起点没有急于通过传球提速，而是确保队友能够舒服接球后再完成传球，最后西班牙人与队友形成合力制造了一次威胁反击。

再比如这一次进攻，当卡索拉中路得球时，他没有盲目选择直塞给拉姆塞和吉鲁，也没有仓促起脚远射，而是以一个非常舒服的节奏分边给后上的波多尔斯基完成传中。

虽然这次进攻并没有完成进球，但是比起第一时间直接传球给位置靠前的队友，卡索拉选择的处理显然更加稳妥且更有效率，这才是作为中场组织者应有的思维。既要考虑进攻的威胁性，也需要考虑成功率，更需要考虑错过这次进攻会给大举压上的本方带来多大的防守压力。

总的来说，无论是传球脚法还是射门脚法，卡索拉都没得说。对于一名腿短的足球运动员来说，这已经很难得了。

另外，比较值得特地提出的一点是，卡索拉的传球除了精准以外还非常具有想象力。虽然这一点可能无法与前辈古蒂相提并论，但也能称得上是天马行空了。

最后要提到的第三点优势是短途推进能力，这也是卡索拉最核心的竞争力。由于重心控制能力出众以及出色的协调性，让身材矮小的卡索拉也能够在推进的过程中抵抗对手的拉拽干扰。

值得一提的是，卡索拉的短程爆发力还是不错的，只是受限于步幅小和持续加速能力较弱的影响，导致这位西班牙中场只能完成短途推进。

在此基础上，卡索拉推进之后的直传球提速和在对手腹地发动传切的能力都有着不错的水准。

，

作为技术型中场，卡索拉也有着斗士般的精神。无论是在禁区内通过对抗完成抢点，还是被绊倒后继续带球前进完成传中，都能够彰显他不服输的斗志。

在赛场之外，即使面对艰难的伤病影响，卡索拉也从没有轻言放弃：“每踢一场比赛，之前遭遇的那些伤病都让我感到十分痛苦，但即使如此，我认为自己还有战斗下去的能力，我希望继续留在球场上展现自己，享受足球。”

劣势：竞技素质不足&防守较差

在说完了优势之后，我们再来聊聊劣势。首当其冲的就是竞技素质不足，可以概括为身高、力量和速度不足（与上文提到的爆发力是两回事）等方面。

身材和力量方面的劣势让卡索拉在中场对抗时往往落于下风，进一步造成了他在防守端的弱势。再加上卡索拉是进攻手出身，当他转型为中场球员后，防守这项能力是远远达不到水平线的。

熟悉我的球迷可能很清楚，如果一名中场球员不具备“不拖后腿”的防守能力，那么他在我这的评价是要下滑一个档次的。

另外，腿短造成卡索拉的控制范围很有限，这不仅表现在拦截和抢断的方面，也体现在覆盖球场等方面。

最后要提到的是组织进攻的意识。在我看来，一名出色的组织者需要回答一个这样问题，假如为你匹配一名专职做防守的后腰球员，这两位球员的搭档能否很好地支撑起双中场应承担的全部任务呢？

事实上，组织进攻能力可以分为不断地跑到空当接应队友后再向前或分边出球的能力（可以简单理解为短传）以及长传发动进攻的能力。前者的代表人物姑且可以认为是哈维、莫德里奇、马塔，后者的代表人物则对应着皮尔洛和克罗斯等人（阿隆索之所以不在此列，是因为他防守水准足以自保，不匹配讨论的先决条件）。

以卡索拉相对擅长的第一点来分析，即使是与意识相对逊色的伊斯科相比，卡索拉的接应也没有足够的体力支撑（体质和耐力都不如伊斯科），无法通过大量跑动的消耗来润滑球队的运转。

当然，此前提到的哈维、莫德里奇、马塔、皮尔洛、阿隆索、克罗斯、伊斯科都有各自的缺点，但仅从组织思维和能力的角度，卡索拉这方面还是略逊一筹了。

//今日话题//

JRs如何评价卡索拉的实际能力？

《80后中场名人堂》往期回顾