布雷迪改打中短传才重振旗鼓？数据告诉你只有长传才能救老汉！
发布时间：2021-02-17 20:59:15来源：NFL老司机
汤姆-布雷迪在新英格兰爱国者时期以中短传著称，和其他精英四分卫如阿隆-罗杰斯那样的炮弹长传甚至万福玛丽的高光集锦相比，布雷迪更像是在小刀割肉。
因此当他来到坦帕湾海盗，这里有着奉行“不入虎穴焉得虎子”理念的主教练布鲁斯-阿里安斯和两大深远杀器迈克-埃文斯和克里斯-古德温，人们不禁担心布雷迪能否融入海盗的体系，从一名中短传为主的四分卫变成一名可以打长传的四分卫。
某种程度上这种担心成为了现实，赛季初期海盗的深远打击效果不甚理想，布雷迪与接球手群的默契程度尚不足以支撑阿里安斯的野心，屡屡发生长传沟通不畅乃至送出抄截的场面，着实令布雷迪的球迷看者揪心。尤其是第九周主场被圣徒38-3血洗，认为阿里安斯需要做出调整、让布雷迪改打回中短传的呼声甚嚣尘上。
但其实从那场惨败开始，局面就开始好转了，之后七场常规赛，布雷迪场均传球319码，传出20次达阵，只付出了5次抄截的代价。从第一周到第九周，布雷迪在20码以上的尝试中48传17中，583码3达阵1抄截，之后50传23中，768码10达阵3抄截。
有一种声音认为，是阿里安斯向布雷迪“妥协”不再坚持长传进攻了，让布雷迪立即发挥出了实力，重新恢复顶尖身手。真的是这样吗？
以下是布雷迪W1到W9（左）和W10到W21（右，即包括全部四场季后赛在内）的传球热图
以下是布雷迪W1到W9（红色）和W10到W21（蓝色）落点分布对比热图
可见被圣徒双杀前后布雷迪的传球倾向在距离上没有改变。
我们再来看看整个2019（左）和2020（右）赛季常规赛布雷迪的传球热图
2019（红色）和2020（蓝色）赛季常规赛布雷迪的落点分布对比热图
绝大部分超过十码以上的部分都是蓝色，可见布雷迪在43岁的高龄大幅提升了长传比例，并且在下半赛季收到了良好的效果。
并不存在布雷迪和阿里安斯之间谁向谁“妥协”，主教练和四分卫的良性关系就是互相尊重，精诚合作，阿里安斯想打长传，布雷迪也想打长传，在海盗没有谁不想打长传！阿里安斯对此的评价是：“我们逐步认识到，我们不需要去回答诸如‘这是汤姆的进攻还是教练的进攻’之类的问题，这是海盗的进攻！”
之所以长传提升了，一方面是布雷迪与教练组和队友更加熟悉，另一方面在具体执行上，海盗做了几点调整：增加假跑真传（playaction）；用跑传选项阅读（RPO，超级碗上近端锋卡梅隆-布雷特的关键推进就是个例子）冻结对方防守；开球前横向移动（motion）帮助布雷迪阅读防守，以及增加应急选项。
以上调整还帮助布雷迪缩短了出手时间，第一周到第九周的他平均出手时间2.43秒，之后进一步压缩到2.23秒，缓解了锋线压力，更好掩护、支援了海盗的长传进攻档数。
那么，为什么不少球迷们会产生“布雷迪进步是因为改打中短传”的错觉呢？一场比赛动辄几十个传球档，只凭印象流是很难准确记住长传档的比例的，布雷迪过去的成功让球迷普遍认为中短传才是“四旬老汉”的灵丹妙药，所以当他成绩提升时，自然就应该是教练组背锅改战术、功劳全在布雷迪自己身上了。
那中短传对布雷迪就一定好吗？其实他并不缺乏长传能力，在43岁的年龄他的长传质量完成得非常好，更年轻时就不消说了。他主打中短传和过去的主教练比尔-比利切克有关，爱国者王朝第一阶段的四年三冠，球队以防守为主，布雷迪更多承担的是管理比赛职责，不需要打风险球。
随后布雷迪个人能力逐步提升，进阶到可以和佩顿-曼宁一较高下的程度，但此时爱国者的体系已经定型，只要他还留在新英格兰，这辈子就别想打长传进攻了。
最近几年比利切克又走起了老路，把资源投入到防守组上，进攻组缺乏天赋，接球群除了老迈的罗伯-格隆科夫斯基无人堪用。哪怕是朱利安-埃德尔曼这样的老搭档，个人实力也相当一般，若不是靠布雷迪carry，像埃德尔曼这样的外接手恐怕是泯然众人的级别。
下图是2018、2019赛季常规赛布雷迪和联盟其他四分卫的高阶数据（EPA、COPE）对比，可见布雷迪已经沦为联盟平均线以下，甚至不比米切尔-特鲁比斯基要好，和帕特里克-马霍姆斯、拉塞尔-威尔逊和德鲁-布里斯等“右上角战士”天差地别。
下图则是2020赛季常规赛，可见布雷迪回到联盟上游，稳居前八。考虑到布雷迪还经历了一番适应期，说是联盟前五都不为过，他今年完全有资格取代凯勒-穆雷，入选职业碗。
最后要提一下的是海盗主帅阿里安斯绝非泛泛之辈，他是NFL历史上极少数美联和国联都拿过最佳教练的几人之一，历年来与曼宁、本-罗斯里斯伯格、安德鲁-拉克和卡森-帕尔莫的合作均证明了他调教四分卫的功力。超级碗上海盗教练组攻防两端完爆名帅安迪-里德领衔的酋长防守组更是将他的历史地位再上一个台阶。
这些都充分证明了布雷迪南下坦帕湾、融入新体系是正确的选择。我们完全有理由期待明年海盗仍然处在争冠窗口内，驶向布雷迪职业生涯第二次卫冕的航程。
