比特币冲破57000美元，也不会是人类的未来

发布时间：2021-02-21 07:58:06来源：金融行业网

来源：复利研究院

作者：经济金融研究组

比特币到底是泡沫？还是人类货币的未来呢？（本文前天发过，但是有不少朋友还没看到，而且比特币涨的太快，拉出来再给大家降降温）

01

比特币突破57000美元

比特币突破57000美元了！

57000美元是个什么概念？

根据中国特斯拉官网的报价，Model3高性能版一辆339900元。

今天，一个比特币可以买一辆Model3高性能版，还有剩余的。三天前，一个比特币还只能刚好购买一辆Model3高性能版。

“一币一车”的梦想已经实现了，比特币正在朝着“一币一别墅”的伟大梦想进军！

不仅如此，比特币已经成为过去十年最赚钱的资产。

十年前，2010年，一枚比特币,价值0.0025美元，换算成人民币，不到一毛钱；十年后，2021年，比特币价格，突破57000美元。

什么概念？

十年前，你投资100块钱，今天就是20亿。

投资回报率是2000多万倍。

惊不惊喜，意不意外？

地球好像都已经无法阻止比特币的脚步了，再这么下去，比特币恐怕要涨破宇宙边际。

02

机构纷纷入场比特币

比特币价格飙升成功地引起了华尔街机构们的“反水”，之前不少唱空比特币的机构，都开始转向唱多。

摩根士丹利

摩根士丹利旗下CounterpointGlobal正在内部探讨加密货币是否适合投资，推进投资需要公司和监管机构的批准。

据美国证券交易委员会(SEC)网站信息，此前摩根士丹利已收购

MicroStrategy(MSTR.US)近11%的股份。

该公司过去几个月对比特币进行了大量投资，并将比特币作为其主要储备资产，大摩此项收购也相当于间接投资了比特币。

如果真的入场比特币，大摩资管无疑是重量级选手，也意味着在机构层面，比特币的影响力再次得到认可。本轮比特币的逻辑，无疑将得到强化。

梅隆银行

2月11日周四，美国历史最悠久的银行、主要托管提供商纽约梅隆银行(BK.US)宣布，今年晚些时候起，将为机构客户持有、转让和发行比特币及其他加密货币，最终计划是将数字货币与国债和科技股等其他资产同等对待，执行该计划的平台尚处于原型阶段，该银行已经在与资管经理等客户讨论将数字货币纳入托管的计划。

万事达卡

就在2月10日，全球支付巨头万事达卡宣布，计划今年晚些时候在其网络上支持某些数字货币。公司还称，正积极地与全球计划推出数字货币的主要央行保持联系。

目前，万事达已经为客户提供了进行数字货币交易的卡，将增加数字货币支付功能，这一变化可能会让商家向已经涌向数字资产的新客户敞开大门。

特斯拉

为比特币添了一把火的，还有特斯拉。

日前，马斯克将其个人推特的简介修改为了“比特币”，同时马斯克宣称特斯拉支持比特币支付购车。特斯拉公司宣布已经购买了15亿美元的比特币。

摩根大通

对于比特币，摩根大通甚至强调，如果从较长时间内比特币对黄金的替代作用来讲，比特币的潜在长期上升空间是相当大的，因为比特币的市值必须从目前的3400亿美元上升8倍，才能与黄金ETF及金条、金币等实物黄金（除去央行所持有的实物黄金储备）总市值相匹配，后者总市值已达到2.6万亿美元。

要知道，三年前，摩根大通的CEO戴蒙曾称比特币是一种“骗局”，并预测它“行不通”，而三年后，摩根大通在很多方面都显示出对比特币的底层技术产生兴趣。

至此，摩根士丹利（大摩）、摩根大通（小摩）两大投行，已经集体强烈看多比特币。

cointrapper数据显示，将近3%的流通比特币由机构投资者长期持有。24家实体已经持有超过460500枚比特币，按比特币当前价格计算，相当于220亿美元。

其中，MTGOXKK持有有近141690枚比特币（66亿美元），Block.one持有约140000枚比特币（65亿美元），MicroStrategy持有约71000枚比特币（33亿美元），上周特斯拉(TSLA.US)购买了38500枚比特币（约18亿美元）。

比特币，对于不少人和机构来说，已经是未来了……

03

比特币是未来吗？

有人说，比特币具备不可增发性，总量被限定在2100万枚，同时具备去中心化特征，可以有效抵御央行放水，抗衡通货膨胀。

说这个之前，先看一下去年全球的货币供应量，去年美国、中国、欧元区、日本和其他八个大型经济体的总货币供应量已经高达14万亿美元。

根据彭博社汇编的数据，上述12个大型经济体的总货币供应量规模已激增至94.8万亿美元，增幅超过了自2003年以来所有年份的数据。

从这个数字来看，全球货币放水似乎已经失去了制约，没有最多只有更多。

如此无限制的放水，造成的结果就是贫富差距越来越大，通货膨胀越来越严重，所以不少人开始寻求放弃信用货币，持有更优质资产。

所以，有人提出，比特币是未来的人类经济命脉，会取代所有国家的信用货币。

这个理论成立逻辑上是走的通的，但是真的能实现吗？

首先说去中心化，总量被限定，黄金和比特币都拥有这个特点倒没错，但是这也是当年黄金被纸币取代的原因。

回顾历史，黄金在中世纪曾经完美地行使了商品货币功能，但其数量的有限性到金融工业时代就显得有点儿力不从心，最终诞生了现代意义上的部分存款准备金，令信用可以依据需求自由创造。

比特币数量恒定，这构成了其价值不受摊薄威胁的基础，但也限定了它（到目前为止）只能用于支付，难以起到扩张债务债权关系的作用。

简单来说就是，限定2100万枚的比特币，无法满足人类不断膨胀的欲望。

再说一下，比特币有效抵御央行放水，抗衡通货膨胀的功能。

实际看一下“股东”持仓数据，大多数有过股票投资经验的人都会震惊于其类似庞氏骗局，或者金字塔传销的架构：

百万分之8.8的地址（人），控制了17.5%的比特币；

万分之1的地址（人）控制了20.5%的比特币；

千分之1的地址（人）控制了28%的比特币；

4%的地址（人），持有97%的比特币；

96%的地址（人），仅持有3.5%的比特币；

42%的地址（人），仅持有万分之1的比特币。

而美国的财富分配现状是：

顶层1%的人拥有美国30%的财富；

底层50%的人只拥有2%的财富；

顶层10%的人持有美国93%的股票和共同基金（2016数据）。

比特币的贫富分化，其令人发指的程度，远远超过了现实世界的财富分配。

既无法促进商品流通，经济发展，又无法抵御通货膨胀，比特币剩下的价值恐怕只有炒作。

感谢关注金融行业网（ID：jrhycom）。很多读者还没养成阅读后点赞的习惯，如果觉得融哥做得不错，记得点个赞表示鼓励哦。