CPA报名或限制专业！

发布时间：2021-03-04 16:58:34来源：注册会计师

随着中注协发布的最新文件表明将在接下来适时研究调整CPA考试报名条件、考试时间、考试次数和考试方式等之后，关于CPA是否将要限制专业成了考生们最为关心的话题点！

“CPA需要保持含金量，必须限制专业，不能是人就能考！”

“本专业的还怕外专业抢饭碗，真为你们害臊……”

关于是否限制专业，真的活生生成了辩论赛现场！一个视频，就可以感受昨天辩论现场的氛围▼▼▼

关于“是否限制专业？”也欢迎在上方视频号留言区发表你的想法，注会菌将为本周截至内点赞量最高的留言送上3本CPA备考教辅书！赶紧猛戳视频留言！

自昨天以来，注会菌推文下也涌现大量关于CPA考试是否要限制专业的讨论留言，今天，我们就延续这个关切点做一个深挖，看看考生们到底有哪些想法，也看看CPA限制专业在目前的可行性到底如何！

PS:正文开始之前，2021年的注册会计师考试大纲已经出来了，对比2020年还是有不少的变化，这次我们专门把六科的变动情况全部整理出来了，最新最全的【六科教材变动解析.PDF版】很方便大家学习，赶紧扫码回复：大纲下载

因篇幅较长，查看2021年CPA考试大纲变动分析

长按二维码回复关键词【大纲】即可！

中注协政策引热议！

60%考生支持CPA限制专业！

近日，中注协发布最新的《中国注册会计师协会关于印发《注册会计师行业发展规划（2021—2025年）（征求意见稿）》[]，在其中明确说道，将改革现有的考试制度！

注会菌昨天也第一时间就考生们关注的关键点做了最新投票调研，截至日前共有超过6000名考生参与投票，就“CPA报考是否限制”这个问题，有超过60%人数表示希望限制，以财会税审专业为主！

投票仍在持续进行中，，可以查看你看到文章时的最新投票结果！其实投票数据是一方面的表现，另一方面一直以来，大家对于CPA考试是否限制专业这件事的意见理由都各有说法，相持不下，活生生的大型辩论现场！

CPA是否限制专业？

大型辩论现场来了！

我们再仔细看看，限制VS不限制，这两方分别的论点和理由：

正方：限制专业！

反方：拒绝限制专业！

那么，真相到底是什么？正反两方谁又能更胜一筹呢？

三方面分析CPA是否限制专业！

注会菌在这里给大家做一个客观的分析，从案例、数据、逻辑三个方面推测出结果。

首先是案例，我们看下已被限制专业的司法考试：

司法部在2018年进行了司法考试改革，名称也从“国家司法考试”变成了“国家统一法律职业资格考试”，这也是为什么同一场考试，有人称为“法考”有人称为“司考”的原因，它们本质上其实是相同的。

司法考试改革的重点在于，2018年4月28日及以后入学的非法本专业的考生都将不能报考法考，也就是说，随着2020年2017级考生的毕业，2021年毕业及往后毕业的非法本学生，都将不能参加法考。

而这些考生想要参加考试，需要满足下列条件之一：

毕业后从事法律行业超过三年；

继续修法律或法学专业的研究生

司法考试都被限制专业了，财会证书为什么不限制！这也是正方限制派的理由之一。

那我们用数据角度进行一个分析对比：

CPA考试历经了30年左右，2020年CPA报名人数在取消北京新疆地区后，依旧超过了156万人，可以说考生规模几乎都是直线上升的！

但是CPA现在的执业和非执业注会加起来依然不足30万人。

而法考近几年的报名人数一直在60万左右徘徊，报名人数不足注会的一半，但是每年新增的持证人数量几乎在8—10万，2018年有60.4万报名，到2020年也才近70万名应试人员报名参加考试。但早在2018年，法考的总持证人数量已经超过了90万人。

也就是说，同样作为会计和法律行业的高含金量资格证书，注会虽然报名条件低、报考人数多，但持证人数量增长却特别慢。而法考虽然报名条件高，报考人数少，但是持证人数量增长却特别快。

或者这正是司考急于变革成法考，并且抬高报考门槛的原因。

那么逻辑上应该怎么去推理呢？

第一：注会虽然报名条件低、报考人数多，但持证人数量增长却特别慢；

第二：CPA现在的执业和非执业注会加起来依然不足30万人；

第三：市场的现状是基础会计人员充分饱和，而高端综合型财会人才却极度缺乏，存在大量市场供需空缺；

第四：市场机制是供需平衡的。

CPA到底会不会限制专业？

不过，根据过往、目前、未来的情况来综合判断可以知道的是，近一两年限制专业的可能性不是很大，但在三四年之后还是有很大可能的！

为什么近期限制专业的可能性不大，理由如下：

首先，CPA的难度决定了不管限不限制专业，对通过率的影响都不大。用通俗的话来解释，即使是会计专业本科毕业，备考CPA都觉得在“听天书”，没有审计经验的考生，备考审计时崩溃的概率也极高，所以限制专业意义不大。

其次，CPA备考时间跨度非常大，限制专业容易造成人才质量下降。CPA和法考最大的区别就是，备考的时间跨度不同，所以法考生可以在1—2年内拿到证书，快速运用到实践中，而注会考生可能需要4—6年，边备考边工作会觉得疲惫感十足，无法将两者很好的结合，导致考证成为一项机械的无意义的工作。

还有就是会计行业人才缺口依然存在。尽管注会持证人已经接近了30万，但是人才需求也是一直在增长的，从企业会计到银行，到券商，到律所，到事务所，注会人才需求一直在增长，如果人才上涨的速度赶不上缺口增大的速度，那么限制专业就没有什么意义。

但是，从另一个角度讲，暂时不会限制专业，并不意味着5年、10年、20年后不会限制专业。

按照CPA的备考跨度来看，一个人拿下专业和综合两个阶段平均需要4—6年的时间，10年只是两代人备考CPA需要的时间。所以，对于大学生或者是应届生来讲，其实距离限制专业的变革并不远，大家也要相应的未雨绸缪！

当然，上面的推理也只是注会菌根据现状依旧一定的逻辑推理而出，而且财会专业证书是否限制专业两者之间并不是非黑即白不可调和，完全可以出一套综合解决方案满足双方的需求。

至于最后到底会不会限制专业，相信官方肯定会有自己的衡量标准。

最后，为了帮助各位考生尽早拿下CPA

给考生们准备了一套CPA备考学习的12周打卡表

全部是结合今年的考试时间来制定的

针对在职、宝妈、在校……考生准备的时间表

针对六科各个科目做出来的知识点打卡

旨在通过今年的考试，抓紧时间

↓感觉进来扫码领取吧↓

▎本文由注册会计师转载自注会菌，部分素材来源：中注协官网等，编辑注会菌。如需转载，请务必注明以上信息，侵权必究。