美国内部有明白人：不能搞“新冷战”，因为美军“不够格”

发布时间：2021-03-10 08:00:30来源：利刃号

众所周知，作为超级大国，美国一直都是很强硬的，而“对外强硬”也是美国军界、政界“政治正确”的一个标杆，所以从本质说，美国压根就不存在所谓的“鸽派”，只有“极右翼”和“右翼”的差别。然而，就在近日，美军高层却突然传出了不一样的声音，有人主张调整现行的“遏华”政策。

据《参考消息》3月8日的报道，美国众议院军事委员会主席亚当·史密斯近日公开表示，中国是美国绕不开的“重要问题”，然而“尽管要遏制中国”，美国也必须“避免与中国陷入新的冷战”，并认为现阶段“美国不可能建立起一支能够支配中国的军队”。史密斯此言一出，在中国国内引起了大量关注，有网友就表示，美国内部还是有人“识时务者为俊杰”，知道中国的崛起是“势不可挡”的。

然而，即便中国的崛起是大势所趋，但作为美国军方的高层，释放这样的言论，不仅有违“政治正确”，而且还很有动摇“军心”、“民心”的嫌疑，轻易就能为自己赢得“通共”、“中国奸细”的荣誉称号。作为军界、政界的老手，官至美国众议院军委主席高位的史密斯，怎么可能摇身一变成为了一只对中国摇头摆尾的“和平鸽”？真要是这样，美国的鹰派还不群起而攻之，将其活活啄死？

因此，史密斯这番言论还是要细细考究，不要因为“翻译问题”而引起中国人民的“误会”。首先，史密斯为什么主张不能和中国陷入“新冷战”？众所周知，冷战是美苏争霸的产物，而美苏争霸事实上是建立在“核均势”之上的“持久战”，看谁能熬到最后，笑到最后，最终美国人赢了，不费一枪一弹就让一个庞大的帝国分崩离析。但这一招对中国还有效吗？很显然，用对付苏联的方法对付中国，已经是不可能成功了。

苏联在最强大的时候，其GDP也仅仅只相当于美国的40%左右，而现在的中国，其GDP就已经达到了美国的74%，并且据包括国际货币基金组织在内的知名经济机构的预测，到2025-2028年之间，中国的GDP就有望超过美国，成为全球第一。因此，不说别的，就从经济规模来说，美国要同中国打“新冷战”、“持久战”，那不是找死吗？用中国人的话来说，这就是“坐以待毙”，所以史密斯表示，美国绝不能和中国打“新冷战”。

其次，史密斯为什么要“长他人志气，灭自己威风”，突然表示，现阶段美国无法建立一支“能够支配中国”的军队？从表面上来看，这好像是说，别费劲了，美军拿中国没办法，但事实上，这句话的关键在“支配”二字上，支配也就是引导、控制，只有在“占据绝对优势”的情况下，一支军队才能“支配”一个敌对的国家，美军现在做不到，那么要怎么遏制中国呢？毫无疑问，只有一条路“增加军费”，“扩军备战”。

最后，史密斯之所以要释放“和平信号”，其主要目的在于“麻痹中国”。为此，史密斯还在节目中表示，美国官方不应该经常性批评中国，要在广泛议题上与中国“共存并合作”，但事实上，这些都是障眼法，其目的就是让中国“疏忽大意”。因为就在不久前，据俄卫星通讯社3月2日的报道，中国已经在为与美国的潜在冲突做准备，中国“正在增强本国的核力量潜力”，“提高核武器的稳定性水平”。

长期研究中美俄核力量的专家汉斯·克里斯腾森就通过卫星照片分析得出，中国正在为安装“最新式的东风-41战略洲际导弹”而挖掘更多的地下发射井。毫无疑问，中国积极防备美国的“突袭”，这不利于美国“以压促谈”、“以武逼和”，有必要麻痹中国，告诉中国中美“不冷战”，“美军拿你没办法”，中美要“共存合作”，其实这一切都是为掩盖美国“积极备战”，甚至积极筹备核战争的手段。

拜登总统上任之初就表示，中美之间的竞争是“长期且残酷”的，而白宫也在回应中国外长提出的“中美应为人类利益开展合作”时表示，中美关系的本质就是“激烈的竞争关系”，美国“准备从实力角度”处理与中国的关系。所以放弃幻想吧，美国没有和平鸽，只有好斗的白头鹰和阴险的白头鹰，“天无二日，民无二主”，美国才不管中国是崛起还是“复兴”，只要中国威胁到了它的霸权，残酷的斗争将无可避免，还是《解放军报》说得好，要赢的和平，先要准备战争，只有战争才能反对战争。