衡水学子被“羞辱”：原来渴望改变的穷孩子，拼得还不够彻底
发布时间：2021-06-07 22:00:39来源：LinkedIn
最近很多小伙伴反映收不到领英的推送，为了不让大家错过我们的精彩文章，欢迎看完文章后点击【LinkedIn】将我们设置为星标，并多多【点赞、在看、转发】哦！
衡水中学的张锡峰，17岁，刷屏了。
在《超级演说家正青春》节目的一场演讲中，他的一句话，让众人坐不住了。
这话就是：我就是一只来自乡下的“土猪”，也要立志，去拱了大城市里的白菜…
用词直白，语态激昂、手势慷慨，简直可以说，是马景涛附身的咆！哮！体！
一时间，#高考改变命运是毒鸡汤吗被送上热搜。
城乡差异、贫富对比、阶级鸿沟、教育功利化，都是老生常谈的舆论漩涡——
有人说，他的格局是不是太小了？人的素质远比考试成绩重要；
有人说，全社会都想躺平的世界里，这人就是内卷世界里典型的“奋斗B”；
甚至有人说，这不过是一个作秀的少年开的一场玩笑。
这句话实在太过刺耳，刺痛了很多人的神经。
本文由LinkedIn原创，作者。
故事的开始
来自不能视而不见的差距
不知道批评张锡峰的人，有多少看过完整版视频。
他的第一句话是：我是一个普通人。
他来自河北省东部的乡村，就读的小学，不过只有两间屋子、三个年级。
语文老师要客串英语老师，甚至要向学生请教单词发音。
为了获得更好的教育，张锡峰来到城里。
还没熟悉环境，阶层对立的心酸，就让他陷入沉默：
每天挤公交、上辅导班，上课手抖不敢举；而人家，已经把一对一的家教请到了家里。
就连平日的娱乐，也有阳春白雪和下里巴人的明显区分：
农村娃看喜洋洋、灰太狼，集卡片、玩弹珠。有钱人，上的是钢琴辅导班、音乐辅导班…
你连火车票都没买过，其他人已经出国旅游，和外国人自由交谈。
于是，他默认了自己的出身，自暴自弃，觉得输在起跑线上，自己再也没有机会了。
但是，一个契机，让他见识到世界之大。以“上帝”视角度拍摄的纪录片《航拍中国》，让他大吃一惊。
张锡峰花一下午，看完了一季的节目，祖国的美好河山，让他整个人被点亮了。
走出去，用奋斗去改命，是他唯一的愿望。
故事到这里，还只是一个令人鼻子发酸的版本。这是理解张锡峰的前提。
渴望改变现状的穷孩子错了吗？
教育到底应该长什么样？
正是这个原因，让张锡峰说出了后边振聋发聩的一句话：
我就是一只来自乡下的“土猪”，也要立志，去拱了大城市里的白菜…
本质上，他只是想宣告：我不甘平庸，我想改变现状。
但也正因为这句话，引发留言区耻笑满堂。
“土猪”和“白菜”的比喻，实在太过刺耳和不体面，导致很多人还没看过完整版视频，就已经有了结论：
“一个奋力奔跑的少年，不过是带着恨意去城市里掠夺？这种教育不是教育，只是畸形的功利拉扯！”
有的“城里人”开始未雨绸缪：“以后我女儿一定要远离这样的人”；
教育应该长什么样？
一千个人心中有一千个哈姆雷特。
你可以说，大学之道，在明明德。（大学的宗旨在于弘扬光明正大的品德）
你也可以说，夫子循循，然善诱人。（不要去剥夺他人认知的自由，只能循循善诱）
有的孩子长在素质教育的蜜罐里，从小接触钢琴、编程与网球；
也有很多孩子，运气坏的早早被迫辍学打工，运气好的，就是被投入地狱模式，接受军事化训练、每天凌晨5点半起床、无限放大高考改命的力量……
在这种背景下，“功利”这个词，其实是中性的。
说白了，崇尚“躺平”的人，没什么资格指责别人“站着”。
希望教育更“躺平”一些的人，也不能随便污名化“掐尖”。
因为当你已经有了讨论哪种教育更好的特权，别人还在能不能接受基础教育的生存线上挣扎。
衡水中学的掐尖教育，说白了就是打鸡血。
用极致的欲望激励，让学生充满血性地努力读书。
接受这种选择的孩子，当下没有更好的选择，将来也只能自己承担可能带来的后果——或者是得偿所愿，或者是始终意难平。
把极致欲望写到人生信条，的确是现阶段一些穷孩子成为顶尖人才的唯一路径。
随手举一个例子，同样来自衡水中学。
10年前衡水中学393班班长李松，在采访的镜头前高喊：你多拿一分，就可以全省压倒千人，所以每一分钟，都对我们都很重要。
奋斗b吧？洗脑吧？同样带着“拱白菜”的尖锐和杀气吧？
10年后，他再次在镜头前发言，身份是国家外交部常驻联合国代表团外交官。
10年付出换理想成真，用吃苦来争取改变地位的机会，也许真的太功利了，但无可否认这也是另一种形态的公平。
成年人都懂的，这个社会，能用“竭尽全力”换来想要的人生，就已经是相当理想的状态。
指责功利教育的人，你看破红尘可以，但不要阻碍其他少年的奋进。
永远不能忘了《了不起的盖茨比》的开篇：
InmyyoungerandmorevulnerableyearsmyfathergavemesomeadvicethatI'vebeenturningoverinmymindeversince.
"Wheneveryoufeellikecriticizinganyone,"hetoldme,"justrememberthatallthepeopleinthisworldhaven'thadtheadvantagesthatyou'vehad."
我年纪还轻，阅历不深的时候，我父亲教导过我一句话，我至今还念念不忘。“每逢你想要批评任何人的时候，”
他对我说，“你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”
“成王败寇”不是内心匮乏
而是残酷的现实
除了那一句“拱白菜”的功利，更多的指责，来自张锡峰演讲时的情绪化。
谈及自己和他人比较时的落寞，以及凌晨5点半向天呼喊的决心时，他有一种撕心裂肺的挣扎，让人心疼。
整天活在胜过别人的优越感，以及输给别人的自卑中，人生多么的黯淡和虚妄！
的确，作为一个17岁的孩子，被驱赶在剑拔弩张的世界里，活得有点累。
但成王败寇，是一种无可奈何但必须接受的现实。
尽管它不是喜闻乐见值得拥抱的现实。
无可奈何在竞争是主流人生的常态，否则腾讯不会和360对簿公堂，阿里巴巴也不会因“二选一”被罚187亿。
在经济飞速发展的今天，互联网已经逐渐扁平化底层和塔尖的距离。普通人可以做自媒体发声，素人通过直播也能一跃而红。
毒舌电影、黎贝卡10年前可能只是个普通记者，薇娅、李佳琦5年前还是默默无闻。
但是今天，媒体世界有了他们的一席之地。
今天他们能有所成就，很大部分因素是选对了红利赛道，跑在竞争者前面。
良性的竞争意识，本该列入教育的范畴。
我一直认为这世界上最美好的竞争场面，是球类运动员结束球赛之后，都会隔网握一握手，或者向对手鞠一个躬。
甚至，不少表面上战场厮杀的对手，场下是称兄道弟的好友。
的确，这个世界的第一名只有一个，很残酷很真实。
但是竞争却不是一件痛苦的事，眼看着连参与的机会都没有，才是。
多年前引起巨大争议的《我奋斗了18年，才和你坐在一起喝咖啡》的作者麦子曾经在文中提到（大意）：
“这个世界上公平是相对的，不公平是绝对的；
辍学务工的穷孩子不一定是不爱学习所以困顿无依，也许只是，因为交不起学费。”
的确，衡水中学很苦，理念非常“不高级”，正常人没有人愿意做高考机器。
但是，在还有可能逆袭命运的今天，为什么，我们不鼓励孩子去努力一把，反而称之为“毒鸡汤”？
曾经，有一本讲述美国阶级固化的书《我们的孩子》，讲述的就是教育上的不平等，加大了孩子成长过程中的差距；生活环境和社会关系网，让孩子阶层壁垒高高筑起，逆袭无从谈起。
我认为，这才是真正意义的死气沉沉。
因为，穷人连竞争的入场券都高攀不起。
希望我们不要连他们最后的入场券都剥夺了。
你如何看待张锡峰这段演讲？
本文由LinkedIn原创，作者，钱猫学堂创始人,曾任四大、宝洁、网易等名企管理层，10+年CFO及投资高管。新书《财商》新鲜上市，里面总结了28条关于财商赚钱的至简逻辑。
文中图片、封面图片来自作者和视觉中国。如因版权等有疑问，请于本文刊发30日内联系LinkedIn。LinkedIn欢迎各类广告品牌合作，发邮件至Imschina-sales@linkedin.com获取更多信息。
©2021领英保留所有权利
