中国背后暗藏“杀机”！美坚信两国只剩对抗（深度）

发布时间：2021-07-01 15:51:00来源：利刃号

丹佛大学和大西洋理事会日前就中美两国影响力发展发布了题为《中美竞争：全球影响力》的调查报告，这份报告结合两国军事发展情况，经济发展预测以及外交关系等多重因素对中美两国对其他国家以及相关地区的影响力强度进行了评估，通过FormalBilateralInfluenceCapacity（“双边正式影响力”）指数尽可能真实还原中美两国影响力情况。对于这份报告，总结来看，就是中国影响力显著提升，美国则呈现下降趋势，具体数值为中国在全球61个国家影响力超越美国，美国则在全球140个国家保持绝对影响力，单纯从数字对比来看，中国仍与美国在外交影响力方面存在较大差距，但结合时间角度来看，1992年中国在相关数值上只有33个国家，30年时间，中国取得这样进步已经非常不错。

同时，这份报告还对中美未来影响力进行了预测，预测显示截止2040年中美外交影响力或将发生新变化，中美外交影响力可能会持平。这份报告，尽可能还原了中美两国影响力现状，不少国人看到之后都会为祖国感到骄傲。然而殊不知该报告背后却隐藏着一把“利刃”，并且已经挥向中国，面对这份报告美国政府关注点并非在自身影响力下降，更多侧重点集中在对中国影响力上升的研究，但无论围绕何种侧重点进行，美国政府都已毫无疑问深陷“修昔底德陷阱”桎梏当中，这份报告的发布更为美国政府坚定围堵遏制中国发展提供了数据支撑，从这一角度对中国并不是一个好消息。

美国各阶层坚信中美会步入“修昔底德陷阱”

▲古希腊著名历史学家修昔底德

（1）何为“修昔底德陷阱”？

近年来美国政府以及美国学术界几乎都存在一个共同认知，认为且相信如果中国按照现在速度崛起必然不会逃出“修昔底德陷阱”，因此美国政府必须对中国发展势头及时遏制，这对美国至关重要。但何为“修昔底德陷阱”？“修昔底德陷阱”概念最早发源于公元前400年，由著名古希腊著名历史学家修昔底德提出，其主要证据来源为古雅典迅速崛引发斯巴达人的恐惧，最终引发双方长达30年的战争，为此总结出了“修昔底德陷阱”，该定律内容非常简单，简而言之——任何一个新崛起大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然来回应这种威胁，这样战争变得不可避免。如果套用到中美关系来看，就是美国认定中国是新兴崛起大国，因此中国必然会挑战美国的权威，而前面提及的《中美竞争：全球影响力》报告在美国政府看来就是对中国崛起最好的证明，为此美国必须要及时有效遏制中国全面崛起，甚至不惜以小规模冲突形式遏制两国全面战争，而从美国各层面的表态来看美方已经开始行动。

▲渲染“中国威胁论”报道数量则呈现激增态势

美国对华整体认知改变

作为全球媒体风向标的各大美国媒体近年来在相关涉及中国问题上，态度转变明显，相关统计显示，1993-2016年涉及相关对华战略，态度文章总数约800篇，这其中自2010年开始，对华负面态度相关文章总数呈现明显上升趋势。同时自2020年开始，渲染“中国威胁论”“中国军事威胁论”报道数量则呈现激增态势，美国ProjectOnGovernmentOversight（政府监督项目）组织近期发布的数据显示，2020年美国媒体发布的涉及相关内容的文章总数约1.5186万篇左右，同比增幅近60%，此外该机构预测2021年该数值还将出现进一步变化，预计涉及相关信息总数将会超过3万篇，这是2019年的三倍，总数之庞大，增幅之迅速历史罕见，但这也代表着美国在舆论层面对中国的认知已经出现了明显的改变，不过这也仅仅美国就“修昔底德陷阱”问题在舆论层面的表态。

除了舆论层面，在美国精英阶层似乎更坚信中美必然会走向“修昔底德陷阱”，2014年前北约盟军最高司令，美国四星上将韦斯利·克拉克在《纽约时报》刊发文章，文章认为中国在外交上的强势态度已经令其愈发自信，反观美国自冷战结束以来对华施行的外交策略已经宣告失败，为此美国必须调整对华战略，改变对华外交政策，并针对中国崛起采取对应行动。同时在2018年胡佛研究所和美国亚洲协会美中关系中心在调查，采访约30名美国精英人士后得出一份《中国影响与美国利益》调查报告，报告在多领域指责中国，甚至将美国经济衰落问题也归咎于中国，因此单纯从美国精英阶层来看，他们已经十分坚信中美必将进入“修昔底德陷阱”。

▲近段时间在美华裔频遭袭击

当然以上两个层面毕竟无法代表全美3亿多人口，因此美国大众对华态度也十分重要。然而从已有数据来看，在这一层面也不容乐观，相较于其他西方发达国家，中美两国民间交流无论是规模还是总数都极小，这也导致美国普通民众只能通过舆论媒体，互联网等方式有意或无意的了解有关中国信息。然而这种信息不对等，令美国民众对华态度受美国舆论左右非常严重，数据显示自2008年开始美国民众对华负面认知呈现上升态势，到2015年40%的美国普通受访百姓认为中国已经对美国产生了严重威胁，但此时将中国视为最大敌人的总数还不足10%。可到2020年22%的受访者将中国视为来最大敌人，今年2月份还是同样问题，但结果却更加惊人，数值已经飙升至45%，一年时间美国内对华敌视态度飙升一倍，令人担忧。试想如果该数值具备代表性，就意味着近一半美国人将中国视为敌人，这对于中美未来关系发展来看，是一个非常危险的信号。

综上，现阶段美国内，无论何种层面，无论哪一阶层，几乎都已经坚信中国成为美国极大威胁，更坚信中美关系也必然逃不出“修昔底德陷阱”。

中美产生“修昔底德陷阱”原因

▲郑和下西洋带去的是和平

文化差异成为重要因素

中美两国从历史角度而言完全属于两个文明，美国是在英国殖民基础上发展而来，几乎没有过多历史可追溯，因此美国更加注重现实，完全属于西方思维，典型的利己主义者，并且受到美国殖民者武力扩张的影响，在美潜意识思维中认为必须进行扩张，并且坚信“零和博弈”（非赢即输）。反观中国，受儒家文化影响，更具备包容性，秉持“来者不拒，去者不追”态度，无论是何种制度，何种文明，都给予包容。翻看历史，明朝郑和下西洋在面对其他文明时也都报以友善态度，注重合作、交流，“厚往薄来”体现明显。反观哥伦布发现新大陆则完全出于殖民为目的，武力扩张，恃强凌弱，也成为了西方在过去很长时间发展的主旋律。

▲中国成为美国最大留学生来源国

然而实质上，文化差异是可以通过两国交往发生改变，但中美建交四十年来，民间交往层面却几乎处于停滞，或者说是一边倒的形式，在中美交往中，美国一直保持着一种高高在上态度，不屑于与中国交流，不屑于促进中美两国人文交流，而仅凭中国一方努力带来的收效也是极小的，不了解中国历史，不了解中国发展过程，不了解中国坎坷经历，一味对中国指指点点，中美两国也必然会越走越远，矛盾也会也越来越激化。

▲新冠疫情令美国人产生质疑

政治制度令中美意识形态对立，成为问题根源

意识形态问题贯穿人类发展历史，现阶段人类主流的意识形态又可分为自由主义、共产主义以及民族主义，美国是典型的自由主义，中国则是共产主义，二者意识形态存在明显差异。众所周知，政治制度是意识形态的客观反应，这也就意味着中美在政治制度领域存在差异，并且属于不可调和差异。美国坚信自由主义的“资本主义”会永葆青春，然而2008年全球金融危机，2019年全球新冠疫情，都令美国对其制度优越性产生了怀疑，因为面临同样问题条件下，中美两国表现截然不同，中国强势崛起，美国则黯然衰落，但面对这种差距，以美国现有意识形态以及政治制度来看也仅仅只是怀疑，但绝对不会因此向中国妥协，也绝不允许中国撼动美国霸主地位，但这必然会导致中美走向对抗，并且产生无法调和矛盾，而这也成为中美产生“修昔底德陷阱”的根源。

最后，从现有发展趋势来看，美国坚信并一步步的将中美关系带入“修昔底德陷阱”，而中国正在努力摆脱“修昔底德陷阱”束缚，努力打造新中美关系，但这终究不是一厢情愿就能实现的，美国的抵触，将中国的努力一步步变为泡影，而“修昔底德陷阱”也在一步步阻挠这中美间的发展，可怕但又无奈。