中国奥运参赛队名单引发争议，而能检验名单对错的，只有它……

发布时间：2021-07-12 07:56:27来源：体坛新视野

全文1397字，阅读时间预计5分钟。

随着东京奥运会各参赛队名单的陆续出炉，外界的质疑也从未停止。面对争议，各队教练组也各有解释，至于他们的选择是否能达到预期，还需要到奥运会上去检验。

当中国奥运代表团各运动队陆续公布奥运名单时，中国女足始终保持低调，直到国际足联在官网公布奥运会足球项目各球队参赛名单，中国女足的22人名单才算是曝光，而所谓官方名单，大伙又多等了两天时间。这份名单中，王霜、吴海燕、王珊珊、彭诗梦等球员悉数在列，但奥预赛主力球员马君、娄佳惠、唐佳丽则全部落选，取代她们的是名不见经传的新人，22人名单中甚至包括四名从未入选过国家队的球员。正因如此，对于这样的名单，球迷并不买账。

日前，女足主教练贾秀全对此予以回应，他表示，这些新人是中国女足的未来，虽然名气不大，但他认为是合适的人选，至于几位没有出现在名单中的老将，除唐佳丽韧带损伤外，而其他人落选则是因为教练组认为她们在与韩国队的比赛中没有发挥出训练水平。对于竞技体育来说，新老交替是不可违背的规律，但运动队选择新老交替的时机却是一门学问。一般来说，面对有成绩要求的大赛，阵容还是以稳为主，除非是出现姆巴佩这样的天才。结合中国女足的奥运征程，同组球队除赞比亚实力较弱之外，巴西与荷兰都不好对付，按照奥运会出线规则，三个小组中两个成绩最好的小组第三都可以出线，这就要求中国女足要确保击败赞比亚且尽量争取净胜球。此外，至少要在巴西或荷兰身上拿一分。任务就摆在那里，难怪大家会说，倒要看看平日里用兵偏保守的贾秀全指导如何平衡拿成绩与练新人的关系。

奥运名单出现争议，中国女足不是第一家，也绝不会是最后一家，此前，中国男子体操队以及三对三男女篮的名单都曾受到质疑，针对女排自由人人选问题，网友也是吵翻了天。再往前追溯，与奥运名单相关的公案更是一桩桩、一件件，无法回避。这其中，津门体育迷最熟悉的当属吊环王董震两次落选，2000年，他甚至是人已抵达悉尼，却被替补队员替换。

2012年伦敦奥运会，中国女子举重队公布参赛名单引发舆论哗然，入选的湖北运动员周俊的最好成绩是53公斤级城运会第四，亚锦赛第三，她的入围导致同为湖北运动员的田源让位给湖南选手王明娟，这样的安排被认为是国家队平衡地方利益的方案。最终王明娟夺冠，周俊砸锅，田源又努力了四年也没能获得出战里约奥运会的机会。

同样是伦敦奥运会，中国击剑最有希望夺金的男子花剑团体阵容中，原本入选无悬念的黄良财最终被世界排名比自己低49位的张亮亮取代。最终，中国男花在四分之一决赛中不敌日本队，止步八强。里约奥运会，排名世界第一的刘诗雯无缘乒乓球女单阵容也引发了不小的争议。

‍

以往奥运会名单引发争议，“综合考虑”是主管领导或教练使用最多的理由，运动员的入选或是落选都是“综合考虑”后的结果。然而，如果竞技体育不以竞技成绩作为分量最重的衡量标准的话，那什么才是最重要的？现实情况是，能够左右名单的所谓的“综合因素”太多了，难怪外界最终对这样的“综合考虑”有这样或那样的解读，甚至怀疑其中有不当的利益交换与输送。还有不到两个礼拜，东京奥运会就将拉开战幕，还是那句话，奥运赛场才是对名单正确与否的终极检验，你选择的老将是否起到了压舱石的作用，你选择的新人是否经受了锻炼，获得了成长，奥运会会给出它的答案……

本文系《体坛新视野》微信订阅号原创

未经许可，不得转载，违者必究！

如有稿件采用需求或商务合作意向，

请在工作时间（8:00-18:00）致电：

（022）23601972or13207576205

或用手机添加微信号：EYESONSPORT

联系我们