7月发生的三件大事，塔利班向两大国打包票，北约对普京态度变了

发布时间：2021-08-01 14:51:47来源：军机图

鸟贵有翼，人贵有智。7月的世界，依然是斗智斗勇的一个月。

第一件事：阿富汗局势成为关注焦点，美国重启空袭行动备受关注。

7月的军情领域，俄罗斯和阿富汗一定还是热点词，随着美国撤军，塔利班造阿富汗攻势加强，根据目前的形势，塔利班已经控制阿富汗85%的领土，90%的边界。而美国的撤军也因为塔利班的迅猛攻势，停滞在了95%。阿富汗这届领导班子非常灵光，虽然和阿富汗当局谈判没多大进展，不过在外交领域有所作为。

在阿富汗局面更有利于塔利班，周边国家对阿富汗局势表达担忧的时候，塔利班领导层向中俄做出了承诺，不会允许其他国家将阿富汗作为攻击中俄的跳板，此举显然会让紧张的国际关注点有所缓和，也在一定程度上提升了塔利班的国际存在感。

因为塔利班开始对坎大哈的省会城市进行攻击，这触犯了美国的底线，虽然拜登口口声声说相信30万阿富汗政府军足以应对只有7万人军队的塔利班，但是美国在7月重启了对阿富汗塔利班的轰炸，根据阿富汗安全部队公布的消息，至少有一则显示因为阿富汗空军和美军的联合空袭致使27名塔利班武装分子被炸身亡。

根据美国中央司令部司令麦肯齐在喀布尔发表的讲话，美国在未来依然会加强对塔利班的空袭，以此支持对阿富汗安全部队对国家的控制力。

可见，美国虽然宣布阿富汗撤军，但是仍然没有放弃使用武力干涉阿富汗局势。虽然美国一方面声称是为了支持阿富汗政府，一方面是为了袭击俘获美式装备的武装分子严禁军事技术泄露，但是深层次的原因依然是美国舍不得阿富汗这块肥肉，这才引起了美国的态度变化。

那么，美国在未来不会武力干涉他国内政了？

①、以美国的统治集团利益角度来看，美国不可能放弃武力干涉他国内政。美国的国家机器运转呈现一种内循环和外循环互相依赖的特殊结构，一方面，美国作为一个资源消耗远高于自身生产能力的国家，必须从其他国家进口从原始材料到中高档工业制成品在内的各类产品。

另一方面，美国的金融集团和工业集团仅依靠国内市场无法达到利润最大化，需要对外出口制成品并掌握国际金融市场。因此，美国需要通过干预其他地区事务，来确保对国际市场的干预和控制能力，以此维持“输入”和“输出”的持续运转，并以此获利。

②、如果仅仅通过拉拢、收买、扶持代理人等相对“和平”的手段，或煽动颠覆等间接手段干预区域事务，美国难以对所有需要干预的国家和地区实现控制——这些干预手段必然会受到被干预国家或地区、以及因此利益受损的其他国家的抵制和反制，因此在“必要”情况下美国只有武力干涉一条路可以走。

③、在美国国内产生经济危机时，向国外转嫁、强迫其他国家或地区“接盘”往往是美国执政当局的“有效选项”，在其他国家或地区“不予配合”时，以武力逼迫对方接纳美方开出的“条件”或直接打破不符合美方利益的局势现状，对于美国执政当局就成为了“理所当然”。

④、靠战争发财的金融财团和军工财团本来就是美国对外武力干涉的直接受益者，因武力干涉而产生的大量军事订货和后勤服务会产生巨额的经济利润，这也会促使财团对美国执政当局的对外政策施加影响。

可以认为，如果美国这种事实上在全球范围“吸血”的内外循环体制不能打破，美国就不可能放弃武力干涉别国内政这个对其来说相当“行之有效”的手段，为此承担损失的只能是被干涉的国家或地区。

第二件事：普京接连向北约发出强硬警告，也正因此北约对普京的态度发生改变，没有再在黑海惹是生非

因为英国驱逐舰擅闯俄罗斯领海遭遇到了普京的强势反击，英国驱逐舰在遭遇俄军战斗轰炸机投掷炸弹警告以及军舰驱逐后，狼狈而去。这件事情发生在北约海上微风-2021黑海联合军演之前，正因此，北约对普京的态度发生了转变，因为普京的强硬，北约在接下来的海上联合行动中没有再次挑衅俄罗斯。

但是在7月，俄罗斯对西方的态度越来越强硬了。这又是为何，北约都有所让步，俄罗斯为何还火冒三丈？

①、俄罗斯和西方打交道也有二三十年的历史了，正如俄罗斯外长拉夫罗夫总结的，和西方的接触中，俄罗斯万万不能单方面妥协，因为一旦妥协就会被西方认为是软弱，只要妥协一次，就得一直妥协下去。普京在俄罗斯海军成立325周年庆祝活动中也表示，如果再发现敌对目标，俄罗斯海军可以发动军事行动。

②、虽然北约在黑海方向有所收敛，但是北约围堵俄罗斯的既定计划没有改变，在7月底在格鲁吉亚拉开了联合军演，其中有美国、乌克兰和波兰的参与，这显然剑指俄罗斯。俄罗斯对此又怎会无动于衷，俄罗斯的态度强硬可以说是被逼的。

③、虽然美俄关系有所缓解，但是美国依然跌跌不休指责俄罗斯搞网络攻击战，还对俄罗斯一些重要政府官员进行制裁，俄罗斯作为反制，也在外交领域对美国发难。毕竟，美国必须把俄罗斯塑造成为美国的对手和北约的强敌，一切都是为了美国所谓的凝聚力。

第三件事：多国有意对介入阿富汗局势

在美国撤离阿富汗之际，阿富汗局势发生微妙变化，土耳其成为继美国之后在阿富汗存在感比较足的北约国家，因为土耳其和北约达成了协议，驻军保卫喀布尔机场，这个西方和阿富汗维持外交关系的枢纽。而印度也向阿富汗军队提供了武器弹药的支持，除此之外，巴基斯坦也在边境地区和塔利班进行了一些互动。

①、阿富汗地理位置不必多说，对于有诉求提升区域影响力的国家而言，阿富汗是一个不能舍弃的地方，北可影响中亚内陆国，东可涉足克什米尔，西毗邻伊朗，南和巴基斯坦接壤，任谁不想在阿富汗分得一杯羹，继而扶摇直上，加强自己和区域大国之间谈话的筹码。

②、至于土耳其驻留阿富汗，印度和巴基斯坦也有意干预，归根结底还是因为美国撤军会有很多区域形成权力真空，这是增强自己影响力的关键时期。而印度和巴基斯坦支持的对象显然不可能是一样的，所以也有些地缘对抗的因素在里面。不过，土耳其和印度的关系也不好，土耳其和巴基斯坦走得近，而在阿富汗问题上印度和土耳其的支持对象则是一致的，可见国际斗争一切都是基于利益展开的。

③、多个国家能够对阿富汗施加影响力，源于阿富汗目前脆弱的国家生态。这不单单和战局有关系，也和交通、贸易有关系。既然阿富汗塔利班宣称控制了90%的边界地区，那么区域国家如果进出入阿富汗必然要和塔利班和阿富汗当局展开双层关系，这涉及到出入权、关税等等。塔利班也在前不久宣布征收与巴基斯坦接壤区域贸易的关税，这就很尴尬，因为巴斯基坦一些货物不是卖给塔利班的话，进入阿富汗当局控制区还得交第二次税。