发布时间:2021-08-08 05:14:32来源:利刃号
美国是一个相当务实的国家,一切以本国的利益出发确定国策和对外关系,但就在不久前,拜登总统刚刚驳回了一项对华极不友好的建议。据环球网8月5日的报道,白宫新闻秘书普萨基近日对媒体表示,拜登总统“不支持”前总统特朗普提出的“要中国为新冠疫情赔偿超10万亿美元”的要求,普萨基称,美国的“立场没有改变”,并拒绝就此问题继续发表看法。那么该如何理解拜登政府的这一表态呢?
首先,普萨基称“我们的立场没有改变”。什么是美国的“立场”?从表面上来看,也就是继续寻找新冠病毒起源国、制造者的立场没有改变,并将追究相关国家的责任;而真正的潜台词是,美国不会放弃对中国的“有罪推定”,并将坚定不移地寻找“洗衣粉”。换言之,普萨基的意思就是,拜登政府不支持特朗普向中国索赔10万亿美元的要求,并不意味着美国认为中国是清白的,这是一种外交上的“提前防御”的姿态。没有这句话,外界或者中国很容易就可以拿拜登政府拒绝对华索赔来说事,以此证明美国认为中国是“无责任的”,否则怎么会放弃索赔呢?所以普萨基需要补充一句,“我们的立场没有改变”。
其次,拜登不支持对华索赔超10万亿美元,因为它不具备可实现性。10万亿美元约合近70万亿人民币,中国GDP大约为100万亿人民币,在世界历史上,哪怕是战争赔款,都没有赔偿这么多的先例。更何况中国根本没有任何错,赔你大爷!
中美之间的博弈,压根就不是“钱的事儿”。中国常年购买美国国债,巅峰时期高达数万亿美元,这笔钱还不够多吗?等于拿钱给美国花。如果美国满足于中国常年购买国债,就放弃针对中国,那么今后美国就会丢掉霸权,现在从中国手里拿过来的,最终都会以贸易赤字的方式吐回去,而且账面上还欠着中国的钱,在最坏情况下,美国连“印钞机”(全球铸币权)都会被中国夺了去,所以不是中国舍不得花钱,是美国“不敢要了”。
最后,拜登与特朗普私人恩怨很大,特朗普曾经称拜登是“老糊涂”、“瞌睡虫”、“智商低”,在竞选的过程中结下了大梁子,而且目前特朗普依然对拜登的总统权力构成威胁。如果拜登支持特朗普的建议,这功劳属于谁?肯定属于特朗普,特朗普会到处吹嘘,说自己如何“指导”拜登总统办事。所以,就算拜登拿到“洗衣粉”追究中国的责任,那也是自己提出一套方案来,绝不会支持特朗普的那一套。
说到了这里,也就很清楚了,拜登“不支持”特朗普提出的对华索赔超10万亿美元的要求,压根没有半点“对中国示好”的意思。事实上,据新华社8月5日的报道,美国国会参议院刚刚才通过了所谓的“维吾尔强迫劳动预防法案”,拜登政府继续对中国的人权进行抹黑、攻击,企图在中国西部制造对立、分裂,并为后续一系列打压、制裁中国奠定舆论和国内的法理基础,可谓是心黑手辣,这是“使坏”,哪里是“示好”。
需要高度警惕的是,美国国务卿布林肯近日还公开肯定中国会晤塔利班代表的行为,称中美在阿富汗的利益一致。这让“利刃”想起普京撰文表示俄乌是一家人,是一路的,乌克兰呸一口吐地上,“谁和你一路人,我们是西方的一部分”。美国高调支持中国介入阿富汗事务,一方面是鼓励中国进入“帝国的坟墓”;另一方面是赤裸裸地离间中俄关系,普京你看中美有“共同利益”哦,美国支持中国参与阿富汗事务,不支持你。
归根究底还是一句话,美国是极端务实的国家,大国中的“影帝”,被它忽悠的国家多了去了,有些到现在还死心塌地,比如乌克兰,中国也不可不防。