年年搞事！他凭什么进名人堂？他配吗？

发布时间：2021-09-13 10:01:30来源：沙龙体讯

戳上面的蓝字关注我们哦！

在NBA75年历史长河中，出现过很多未解之谜，比如张伯伦自传中吹嘘的2万个女人是真是假，再比如魔术师到底是何时何地被感染上艾滋病，还有乔丹巅峰期第一次退役究竟是因为什么……等等等等。

但在所有问题中，最让人疑惑、从来没有或者以后也不会有答案的，恐怕得数NBA各种奖项的评选标准了。常规的奖项评选好歹还有一些出场比例指标作为托底要求，但一个所有人都无比在意的奖项却始终没有任何参考标准——奈史密斯篮球名人堂的入选规则。

今天，篮球名人堂迎来了史上第62届入选典礼，今年共有16名伟人进入篮球圣殿，其中包括5名NBA球员，分别是克里斯-波什、保罗-皮尔斯、本-华莱士、克里斯-韦伯和托尼-库科奇。

每年的名人堂典礼都与往常有所不同，每一位走上发言讲台的传奇球星都有着丰富多彩的人生经历，在登上篮球神坛的时刻总会迸发出别样的光芒，他们流下了以前从未想象的热泪，感谢着每一位帮助自己走到今天的人，甚至还要冷不丁地再损损自己的老对手……

但每一次名人堂典礼都有一种相似的舆论风潮，连句式都是一样的：XX凭什么入选名人堂？他也配？

有一说一，比起去年科比、邓肯、加内特三位伟大巨星，今年这五名球员无论是名气还是成就，都要差不少。上一届那三位合计拿下11枚冠军戒指，入选过48次全明星，今年这五位加起来也不过是7次总冠军和29届全明星，差得不是一星半点。

而且，科比、邓肯、加内特这三位都是独自带队拿过MVP、证明过自己实力的超级巨星，还是各自夺冠队伍中公认的绝对战术攻防核心。今年这五位虽然也都是球星，波什、皮尔斯、韦伯还在某支球队当过老大，但他们自己做绝对核心的时候却始终没有打出真正信服的战绩，反倒是做配角的时候赢得盆满钵满。

所以，无论是实力还是名气，今年名人堂阵容显然不如去年那么有分量，五个人连一个常规赛MVP都没拿过就是例证。就算是最佳阵容这种次一级的荣誉，本届五人总共只有1次一阵、8次二阵和6次三阵，去年三人也有8次二阵和6次三阵，但他们拿下过25次一阵……

那么问题来了，今年这批人是不是就不够格进名人堂呢？

关于谁有名人堂资格谁没有，已经是一个老生常谈的问题了，人们总是能总结出很多“规律”，但又会发现每一条都不是那么十全十美。

比如说——“只要当选过常规赛MVP就一定入选名人堂”，这条似乎是真的，迄今为止所有当选MVP的球员都在获得资格后进入了篮球名人堂，明年的诺维茨基将是这条规律的最新例证。可问题来了，22岁就成为史上最年轻MVP的罗斯，会不会在退役后打破这一规律呢？

除了常规赛MVP这个奖项至今为止保准能进名人堂之外，其他任何荣誉似乎都不够保险，哪怕是总决赛MVP这样的“皇冠上的珍珠”。自从1969年该奖项首次亮相以来，32名被评为总决赛MVP的球员中，有两名退役球员已经满足基本资格却未能入选——1981年总决赛MVP塞德里克-麦克斯韦尔和2004年总决赛MVP昌西-比卢普斯。在所有退役FMVP球员中，韦德和诺维茨基将很快满足退役年限要求，他俩入选则是铁板钉钉的事情。

NBA历史总得分榜前50名？汤姆-钱伯斯和安托万-贾米森两人没进。20000分行不行？贾米森同样表示不行。职业生涯20405分的乔-约翰逊将在2022年获得入选资格，他能进入名人堂吗？恐怕也很悬，著名数据网站Basketball-Reference给出的概率机会只有50%。

NBA历史总篮板榜前20名？篮网名宿巴克-威廉姆斯没进。至于为什么一下子把“前50名”缩短为“前20名”？因为，篮板总榜前50人中有多达15名历史球星都与名人堂无缘！

NBA历史总助攻榜中，高居第4名的马克-杰克逊至今未能进入名人堂，简直匪夷所思；前20名中6人没有入选，前50名中有18人！由此可见，NBA历史上的助攻大师们被无视得有多惨。

看到这里你可能要问了，低阶数据不好使，那么高阶数据呢？随着时代发展，新的数据项肯定是越来越“懂球”了啊。

我们先来看看基本款的高阶数据——PER（球员效率评级），PER历史数据前50名中有16位现役球员，没错，考辛斯排在名人堂成员摩西-马龙和麦迪之间。在其余满足入选资格的退役球员中，还有个叫阿玛雷-斯塔德迈尔的男人没有进入名人堂。

PER这个数据看起来还不错，那其他的呢？在职业生涯胜利贡献值前50名球员中，满足条件的只有3名球员——比卢普斯、巴克-威廉姆斯和霍兰斯-格兰特目前为止还没有当选。不过令人稍稍欣慰的是，名单上其他人要么已经入选，要么在满足条件后有很大机会。

再来看看职业生涯不可替代值（VORP），历史前50名球员有6人没能入选；基础正负值（BPM）前50名中7人未能进入名人堂，而且像马克-普莱斯、特雷尔-布兰登、马奎斯-约翰逊等人基本已经没有什么可能了……

我们不再往下列举了，以上种种只能告诉我们一件事，名人堂的提名条件确实只有球员退役满3年、教练执教满25年这么“简单”，但能否入选却没有任何纸面上的道理可言，荣誉和数据排名都靠不住。

那么，名人堂真的是完全随心所欲的吗？只看7人初审小组和24人复审委员会的心情？

这个问题的答案会比较奇怪——是，也不是。

很显然，在数据和数据这两大指标都不只能作为参考、无法当作标准的情况下，投票者选谁不选谁全看个人倾向，公正与否无人监督，至于有没有“挟私报复”或者“故意放水”，只有投票人自己心里才清楚。

但是，比起标准卡死、连续X年不进就失去资格的棒球名人堂和橄榄球名人堂，篮球名人堂明显要人性得多。名人堂的入选标准说复杂也复杂，说简单也简单，核心根源就是“名人”（fame）一词。

因此，在以上诸多荣誉和数据中，只要评委认为能够体现“名气”（fame）的东西便统统都算“标准”。哪怕像库科奇这样在NBA没有进过最佳阵容、也未能入选哪怕一次全明星的球员，国际篮球荣誉足够也没有问题，篮球名人堂就是这么兼容并包。

更何况，NBA对球员道德标准的要求也远比其他项目要宽容得多，本届名人堂成员皮尔斯此前因为直播招妓被ESPN解聘，但这丝毫没有影响他的入选。皮尔斯在新闻发布会上直言不讳地表示：“我又没有做什么违法犯罪的事情，名人堂里的这群狗X有人嗑X，有人约X，我这点事情TM算什么？”

讲到这里，这位曾被黑社会捅了11刀的豪横男人顿了顿，但他还没说过瘾：“跟我一起入选的名单里，有一半狗X做过跟我一样的事情，但却无人注目。更何况，他们都是已婚人士啊，我可是早就离婚了，也退休了，我玩得很开心。”

波什韦伯大本库科奇表示很淦。

文章好看就点这里