当资产收入大于劳动收入，会导致什么结果？

发布时间：2021-10-19 11:50:43来源：格局商学

当资产带来的收益远远大于劳动带来的收益的时候，你觉得到底是好还是坏呢？

最近这些年有一个很大的变化，很多普通人都发现，我辛辛苦苦工作10年20年，都不如邻居家老王买了一套房，过了这么多年之后，6000块钱一平的房子涨到了3万，房子增值几百万。辛辛苦苦工作20年，每个月收入甭管是几千块钱，最后攒的钱都不如人家的一个卫生间值钱。

这种思潮的涌动，出现了一种比较严重的社会现象。

大家都在讨论，花钱去投资什么？资产的升值，房子的升值，股票的升值，基金的升值，远远大于我劳动的升值。

这时候社会就会出现一种情况，人们就会迷茫，找不到自我。

为什么？因为资产的作用远远大于了劳动带来的价值。而人的价值体现于，只有劳动才能体现人的价值。如果当人都看不起劳动，都不劳动了，那人必然会迷茫。

人都会去追着什么跑，追着资本跑。什么能够带来给我带来更高的收益，什么能够给我带来这种，不用劳动都能带来更多的收益。

大家想一想人都不劳动了，人会产生什么样的想法，什么样的焦虑，什么样的迷茫，会带来什么样的社会现象和社会思潮。所以，这种情况如果愈演愈烈的话，普遍的这种找不到自我，找不到自己到底应该干什么。

我讲课的时候经常提过一点，我说，45岁以前不要全职去做投资人。

深刻理解以后发现，其实本质想说的意思就是，45岁之前你还是要有一份劳动的，其实人要有一份工作。

这个工作的话就是劳动，你通过劳动去创造价值，你就会有脚踏实地的感觉，你能找到做人的价值，你就不会浮躁，不会迷茫，不会偏离，不会焦虑。

如果一个人说，什么都不用干了，我持有很多套房子，我有很多基金，我有很多股票的升值，我不用劳动了。

如果这样的话，他每天会想什么？

他还能找到脚踏实地的感觉吗？

他还能找到做人的真正的价值在哪儿吗？

不会了。为什么？因为劳动是辛苦的一件事情，劳动本身不产生快乐，是通过劳动创造的价值。那人如果把劳动都放弃了，只有一个东西能待着，叫什么？

享乐。举个例子，打网络游戏，看一些无聊的电视剧，吃喝玩乐。

所以，人不能放弃劳动，在资产获得的收益大到一定程度的时候，一定要通过某种方式做调解，比如说资产利得税，只有这样才能真正扭转这种风气，才能让人们尊重劳动，以劳动获得第一收入，有合理范围的财产性收入。

所以，大家不要投入到全民炒房、全民炒基、全民炒股当中，想获得幻想当中的暴利，这其实是不现实的，也会走入歧途。

你是如何理解的呢？