主人隔离宠物被杀，我最担心的一幕还是发生了…

发布时间：2021-11-18 11:54:27来源：掌上医讯

近期有很多用户反应，

为什么总是收不到我们的文章？

其实是因为公众号不再按照时间推送。

所以需要您多给我们点一下“在看”，

或者把掌上医讯设为“星标”，

赶快动动手指吧！

来源：钱某某作者：凌一

1

最近，有个热搜，看得我五味杂陈。

11月12日，江西上饶。

一个小区住户被通知去酒店隔离，不能带宠物。

傅小姐只好把宠物狗栓在家。

但还是放心不下，她反复跟防疫人员确认狗狗的去留问题。

防疫人员说：“我们只负责消杀，不会把狗怎么样。”

听到这番话，她松了一口气。

栓好狗狗后，关上门，出发去酒店隔离。

下午2点，她通过家里的监控，确认狗狗是安全的。

防疫人员也说：

“我帮你去看过了，还关了门，没有对狗怎么样。”

到了16:40分，监控里突然出现震惊的一幕。

两名防疫人员拿着铁棍，撬开傅小姐家的门。

进门后，其中一个人用铁棍敲打狗狗的头部。

狗狗蜷缩起来，没有反抗。

他没有停手，继续敲打。

一下、两下……狗狗被打到浑身颤抖，并惶恐地躲到桌子底下。

见状，防疫人员把桌子拉出来。

狗狗迅速逃跑，逃出了监控区域外。

看不到画面，但依然能听到狗狗的惨叫声。

防疫人员也没了踪影。

再出现时，防疫人员手上拿着一个塑料袋。

狗狗生死未卜。

傅小姐十分着急，立即联系社区防疫人员。

但没有得到回复。

她托朋友帮忙发微博求助，瞬间引发热议。

网友们都牵挂着狗狗的安危。

很快，官方对此进行回应。

狗狗已被无害化处理。

什么是“无害化处理”？

它有3种处理方式：填埋、焚烧、堆肥。

通报没有明说哪一种。

只交代，未和主人充分沟通下，就把狗狗处置了。

消息传来，全网震怒。

为什么会扑杀宠物狗？

据报道，傅小姐所在小区有确诊病例，为疫情封控区。

小区要进行全面消杀。

这是基本的防疫规定，可以理解。

但傅小姐出示核酸检测检测记录，都呈阴性。

她自身的健康状况没有问题。

至于扑杀宠物狗的更多原因，没有提到。

通报最后给出了处理结果。

对相关人员进行批评教育，调离岗位；已取得当事人谅解。

这起事件基本“结束”了，但它所暴露的防疫“漏洞”，不容小觑。

防疫不是为所欲为的借口，更不是随意虐杀宠物的通行证。

正如网友所说：

“宠物是业主私人财产，未经同意不能擅自扑杀！就算需要扑杀，也必须要有确凿的科学依据。”

对于这件事，各个官媒也纷纷进行发声。

央视网说：

别拿别人的宠物当畜生！

澎湃新闻说：

疫情之下，人与动物，尤其是人与宠物之间，更应该是个相互依存的关系。

极目新闻说：

防疫期间善待宠物，也是“生命至上”。

深以为然。

这已经不是一两句“批评教育”就能解决的问题，而是关乎宠物主人的尊严，关乎人权。

2

然而，宠物被无理由扑杀，早已不是第一次。

2020年1月30日，无锡有个猫猫主人被隔离，没有确诊。

主人提前和社区达成共识：

猫猫暂时关在阳台，会有朋友过来帮忙带走。

可没想到，比朋友先来的是社区工作人员。

他们以“消杀”为由进入室内，带走猫猫。

主人一度不敢相信，急忙向工作人员求证。

工作人员说：

“深埋在外面的荒地，防疫方面请你理解。”

他还说：

“因家里没人居住，根据防疫规定和社区群众强烈要求，把猫给处理了。”

哪条防疫规定？

《传染病防治法》第四十二条规定：

“传染病暴发、流行时，可以采取控制和扑杀传染病野生动物家禽等措施。”

划重点——“传染病野生动物家禽”。

可这只宠物猫并不是“传染源”。

真正的原因是什么？不忍细想。

更无奈的是，悲剧还在继续。

2020年2月12日，浙江永嘉发生过更悲惨的一幕。

当时，永嘉有个村出现了2名确诊病例。

情急之下，工作人员以“防疫”之名对全村的狗进行扑杀。

不是打流浪狗，而是打有主人的狗。

有个女生牵着狗狗，哭着问防疫人员：

“我家狗都没有出去过，干嘛要被处死啊？”

没有回应。

一群魔鬼虎视眈眈看着这条狗，如临大敌。

有个人拿起木棒，挥向狗狗。

狗狗瘫在地上，一直在哀嚎。

哀嚎声越大，被打得越重。

一下两下，直到一动不动。

鲜血淋漓，奄奄一息，狗狗被活活打死了。

难以想象，狗狗该有多痛苦，多绝望。

每一起悲剧，都说为了“防疫”，难道就没有其他合适的处理方式吗？

3

其实不然。

有很多地区，早已给出“人性化”的答案。

比如成都高新区一小区。

有个户主确诊后，宠物猫被关家里的卫生间。

防疫人员知道后，带着猫粮和猫罐头上门。

先是对宠物猫采集核酸样品。

再帮它换猫砂、倒水、倒猫粮。

鉴于猫猫积极配合防疫，还奖励了它猫罐头。

如此人性化的处理方式，使人心头一暖。

北京市昌平区的做法，同样令人动容。

对于业主被隔离，宠物没人照料的情况，防疫人员征得同意后，将宠物运转至专业机构寄养。

北京市大兴区，主人可携带宠物到专门的隔离点进行隔离。

上海市黄浦区，也允许集中主人和宠物一同隔离。

广州荔湾区，专门设置宠物寄养小屋。

爱心人员负责管理和照顾宠物。

大型犬则由防疫人员定期上门喂养。

去年，武汉封城，志愿者帮助1400多只留守的宠物喂食。

后来上门服务暂停，但小区内仍互帮互助，照顾宠物的问题得到解决。

这些方式有序、有温度，还不会给防疫添乱。

不仅仅是宠物，即使是对待家禽，有的地方做得也很周到。

2021年1月，石家庄藁城区的小果庄突发疫情。

村民们全部迅速转移，但养殖场户的3.6万畜禽无法带走。

如果没人帮忙饲养，它们都会被饿死。

这时，17名基层动物卫生监督人员挺身而出。

他们担任起临时饲养员。

为确保环境安全，他们要先对所有畜禽进行核酸检测。

想要检测一只畜禽，并非易事。

比如鸡，往往需要一个人捏开鸡嘴，另一个人才能进行取样。

一个饲养员说，猪最难弄，耗时也最长，到处跑，需要三四个人配合控制住，趁猪不注意捅进它鼻孔，才能取样。

更难的是，同样的动作要重复无数次。

有些村民家里有狗，但家门是上锁的。

饲养员只能从梯子爬上围墙，再给它们投食。

在饲养员的共同努力下，3.6万畜禽得以渡过“难关”。

世界卫生组织合作中心共同主任卢洪洲表示：

“人群的隔离防控都有科学依据，针对动物希望有更多的研究，在科学证据的基础上，再制定科学的隔离处置办法。”

可见，在处理涉疫宠物和畜禽方面，方式灵活且多样。

它们不是洪水猛兽，大可不必“赶尽杀绝”。

4

有人可能会说，特殊时期特殊做法，应该被理解。

我们深知防疫人员的辛苦和不易，也愿意配合防疫。

但防疫不等于纵容违法。

肆意杀害宠物。

何为宠物？

那是主人的“私有财产”。

它已经不单单是一只动物，而是主人的精神寄托，是家人。

有句话说得好。

“一个社会的文明程度，就在于对待动物的态度。”

一只狗事虽小，但背后折射出来的，是民众的财产所有权和安全感。

如果对没有反抗能力的小生命肆意下毒手，还谈何文明？

隔离，隔的应是病毒，而不是人心。

多些温度，以心换心，这是对宠物的保护，也是对人的尊重。

凌一，死磕1000万+爆文的女流氓，重度熬夜冠军。文章经授权转载自公号钱某某，ID：qianmoumou2018，这是一个50万年轻人的认知成长地，不矫情，有见地，字字带劲，句句犀利，陪伴你变成更好的自己，快和我一起去看看吧

END

往期推荐

9名医务人员被同事“投毒”！