这一次，Windows 站起来了：Windows ​& Linux 的性能 Battle！

发布时间：2021-11-22 20:36:27来源：CSDN

整理|郑丽媛

出品|CSDN（ID：CSDNnews）

Windows和Linux这两大系统，对许多人来说一直是“萝卜青菜，各有所爱”。有人爱Windows生态庞大、硬件兼容性好，也有人喜欢Linux系统的稳定安全、支持定制，以及比Windows更好的性能——这也是很多人选择Linux的理由之一。

但最近，据知名Linux测试网站Phoronix的测试结果显示：这一次在性能上，Windows站起来了！

AlderLake助力Windows11

与之前不同的是，本次测试使用的是采用英特尔最新第十二代AlderLake架构的Corei9-12900K处理器。

此前，英特尔架构师RajshreeChabukswar曾介绍，AlderLake采用P+E核心的混合架构，将高性能和高效率两类内核进行结合，利用ThreadDirector技术让操作系统可以更合理地分配任务：“ThreadDirector会查看各种性能监控单元的各种组合，然后给操作系统一个提示，以便操作系统决定一项任务是应该转到性能核心还是效率核心。”

不仅如此，英特尔还与微软达成了统一战线。据双方透露，早在Windows11开发早期阶段就已将AlderLake中十分重要的ThreadDirector技术纳入线程调度程序，英特尔在AlderLake中也专为Windows11进行了优化。

为了验证这一说法，并探究在AlderLake助力下Windows性能是否能超越Linux，Phoronix进行了一次深度测试（注：为确保结果的准确性，在整个测试过程中，硬件配置和所有BIOS设置都保持相同）。

所有测试都使用了相同配置：

英特尔Corei9-12900K处理器

华硕ROGSTRIXZ690-EGAMINGWIFI主板

2个Corsair32GBDDR5-4400内存

1TBWD_BLACKSN850NVMe硬盘

集成AlderLakeSGT1显卡

参与测试的系统除了Windows11，还有5个不同的Linux发行版：

ClearLinux35250——英特尔自己的Linux发行版，其性能潜力通常是针对x86_64硬件优化得最好的Linux发行版；

FedoraWorkstation35——带有所有稳定更新的新Fedora35版本；

Ubuntu21.10——最近的Ubuntu21.10版本；

Ubuntu21.10+Linux5.15——从Linux5.13内核升级到Linux5.15.0稳定版，同时保持其余软件堆栈相同，主要展示升级默认内核是否对测试结果有影响；

Ubuntu21.10+Linux5.16Git——使用Linux5.16Git并加上Ubuntu21.10的最新上游内核代码，但需要注意的是，英特尔尚未发布任何适用于Linux的ThreadDirector补丁或其他AlderLake优化。

据Phoronix介绍，以上5个Linux发行版在Corei9-12900K处理器上都运行良好。

Windows11拔得头筹

本次性能测试共包含104项，其中包括浏览器基准测试、视频编码、图像编码和解压缩等。从测试结果看来，“英特尔在AlderLake中专为Windows11进行了优化”这一说法得到了证实：104项测试中，Windows11取得了47个第一，优胜率为45.2%。Phoronix官方都对这个结果表示意外：“Windows和英特尔芯片的这个表现，显然不是我们习惯看到的结果。”

（注：作为参考，Phoronix上个月还进行了一次基于Corei911900KRocketLake的测试，依旧是以上5个Linux发行版和Windows11，彼时Windows11的优胜率仅为6.8%。）

ClearLinux仅次于Windows11，以35.6%的优胜率位列第二，其余的Linux发行版则表现平平，优胜率均低于10%。

与之相对的，Phoronix还统计了所有测试项目的最后一名。虽然占比为23.1%的Windows11位列倒数第二，但这个数字相较以往还是有了很大提升，因为Phoronix对此表示：“与我们习惯在Windows中看到的相比，这是一个异常低的数字。”

从104个测试结果的几何平均值看来，Windows11也是不容置喙的第一：

在使用Selenium进行Firefox和GoogleChrome的网络浏览器部分测试中，可以看到Windows11明显处于领先位置（前两张图数值越小越好，后两张图数值越大越好）。有一点需要注意的是，各个版本Linux之间的区别也很大，Phoronix认为这很可能是因为英特尔还没有发布适用于Linux的ThreadDirector补丁，导致Linux尚未对此进行任何内核软件集成。

由于测试项目较多，本文仅截取其中以上部分内容，完整测试报告可查看：https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=alderlake-windows-linux&num=1。

从以上结果可以看出，在英特尔AlderLake架构的助力下，Windows的性能有了大幅提升，不过这个结果只是到目前为止——正如上文所说，英特尔还没有为Linux内核发布任何ThreadDirector补丁，所以该结果并非完全公平。对此，Phoronix推测应该最早能在Linux5.17中看到ThreadDirector补丁。

网友：“Windows应该是最慢的啊”

对于这个结果，许多网友也感到诧异，同时对英特尔还没为Linux内核发布ThreadDirector补丁的行为表示不满：

@tildearrow：”我猜英特尔在Linux上的工作只是为了展示和保持其社区活力而已。无论出于何种原因，英特尔总是先在Windows上执行新功能。”

@HEL88：“英特尔已经表明Linux桌面完全无关紧要。他们可能认为这是对的，因为只有一些IT人员使用它。”

@spykes：“英特尔只是匆忙发布AlderLake，说他们在年底之前比AMD快，所以他们牺牲了一些Linux性能来换取宣传噱头。”

@Vistaus：“Windows应该是最慢的啊，这不公平！！！”

@Alliancemd：“奇怪的是，在很多情况下，ClearLinux的性能明显低于其他发行版......”

对此，你有什么看法呢？你认为Windows和Linux哪一个性能更好？

参考链接：https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=alderlake-windows-linux&num=1

☞

☞