星链真的能取代5G成为下一代移动通信吗？

发布时间：2021-12-02 20:06:21来源：C114通信网

最近大家对星链突然感兴趣，通信人家园网友silverbullet21也查阅了些资料，聊一聊看法，抛砖引玉。

首先，马斯克搞星链真的技术很牛逼吗？有哪些关键技术需要突破？

答案是确实有很多高科技点。以往困扰行业的瓶颈，在马斯克手上逐步解决。

一，火箭发射成本。

铱星失败，一个很重要的原因就是其发射成本过贵，铱星发射成本在3000到5000万美元一颗卫星。而马斯克通过火箭回收技术/一箭多星技术，可以单颗卫星发射成本降低到50万美元。

二，通信系统容量突破瓶颈。

本论坛有网友已经说过，由于干扰和噪声的存在，卫星的频谱效率比传统基站要低。确实是这样的，5g基站的频谱效率10bit/s/Hz，spaceX的效率在2.5bit/s/Hz，80M带宽下，速率在200Mbps。马斯克宣称，最大容量是20个Gbps，可以判断出其应当使用了比较先进的波束空分复用。复用波束在100个以上，如果真的能完全解决，这就对相控阵技术要求很高。

以上两点，我国的企业还存在一定差距。还缺少相匹配的产品。

其次，星链的应用场景。

第一，无线通信市场。

说是能够取代5g，这真的是非专业人士口嗨的结果，连马斯克都不敢这么想。

他本人在2020年卫星大会的原话：星链对传统通信市场并不是威胁，只针对百分之3到4%传统手段非常难服务到的客户。

这些是什么客户？沙漠海洋飞机偏远农村，当前，他们很多依托的是传统卫星传输，价格非常昂贵。版上有国际旅行的朋友肯定有这个经历，空中WIFI非常昂贵（只敢蹭东航之类免费wifi）。而卫星通讯的月租，根据网上查到的信息，大概在1200美元一年。马斯克如果能够做到80美元每个月甚至更低，信号质量还好，对传统卫星通信市场是一个颠覆。

这个群体的市场规模有多大？马斯克给的答案是300亿美元。商人嘛，有夸大的成分。100亿空间估计差不多。马斯克也不一定100%吃得下。和整个星链投资几百亿比起来，这个空间还不够支撑老马的投资。

第二，传输网。

星链卫星之间采用激光通信，真空环境下速度更快，不受地面天气等自然灾害影响。其时延更低，尤其面向长距离传输优势更加明显。目前，全球各大金融交易所的时延在100毫秒，星链据说可以做到50ms甚至更低。而对于金融交易1ms时延的降低就是数百万美元的浮动。

第三，军事应用。

2018年spaceX获得美国空军价值3000万美元的合同，2020年，美国陆军又和他签署了一项三年合同，说明他并不是民用那么简单，作为一个伪军迷，我看到的是，星链未来有可能成为美国乃至北约海陆空三军全球军用互联网系统，一旦成真，这个收益金额将远远超越马斯克的几百亿美元投资。

最后解释一下，为什么星链不能取代5G？

一，覆盖。

星链对地传输依靠的Ku/Ka等波段，都是毫米波波段。使用过毫米波的都知道，这玩意儿只能在室外使用，衰减快无法穿墙，这是物理本质决定的，和工程技术无关。卫星直联基站难度极大。基本上都是要依赖地面站，因此，马斯克规划在2027年之前至少建造100万个地面站，向FCC报批了有几万地面站了。同时如果你购买星链产品，都会配套一个卫星接受器（锅盖）以保证信号质量。有网友提到它可以用在自动驾驶汽车上，那请先解决覆盖问题吧，我可不希望我的自动驾驶汽车在经过隧道，立交桥，地库下面的时候失去信号。

二，容量。

前面提到下行理论最大容量为20Gbps，一个普通的5G基站容量差不多是4Gbps，前者单星覆盖范围以百万平方公里计，就算缩小1/100，一万平方公里。那也是比上海市还要大，一颗卫星的容量能撑得住千万级用户吗？学过小学数学都能算的出来。而5g基站在上海市的建设规模都是以万为单位。

三，频谱授权。

卫星通信使用频谱，在ITU申请后，还要得到本国的授权。中国的频谱都是谁在使用，大家也都清楚，会不会授权给一家美国公司？想在中国使用星链服务的朋友们，还是先洗洗睡吧。

现在你还会觉得星链能够取代5g吗？