法国沦陷后的连锁反应，直通第二次世界大战 | 短史记
发布时间：2022-03-28 22:45:57来源：短史记-腾讯新闻
作者丨(英)朱利安·杰克逊
编辑丨吴酉仁
在法国的历史中，1940年沦陷于德军的铁蹄，是一段令人痛苦的回忆。
战败的影响深远而持久。直接后果是第三共和国崩溃和与纳粹合作的维希政权建立。新政权是专制政权。共和国“自由、平等、博爱”的格言，被“工作、家庭、祖国”这个新口号所取代。维希政权代表了那些共和国反对者的胜利。它主张用等级社会的传统价值观，取代共和国的自由个人主义。维希政权的大部分演讲，都围绕着罪行（过去犯下的）、苦难（在战败和大逃亡期间遭受的）和救赎（通过服从元帅和民族革命）这些主题展开。
当然了，维希政权所依赖的不仅仅是政治上的反攻倒算和报复。数百万法国人背井离乡，妻离子散，随后一连数月，寻找走散孩子及亲人的寻人启事在报纸上随处可见，令人心酸。他们亲眼目睹了民族的瓦解和国家的崩溃。政府机关往往是最先一批逃离的。维希政权首脑贝当成为总理后的第一次演讲，就表达了对难民的同情。这类话，在一个刚刚经历了动荡和混乱、深受创伤的民族中产生了共鸣。战败为维希政权提供了道德权威，为这个政权提供神话基础。当维希政权变得不怎么受欢迎时，贝当就会立刻出来，提醒法国人是他让他们避免了什么：
“你们真是健忘啊，记住那长长的难民队伍吧。”
♦维希政权时代法国的自由区和占领区，引自维基
被占领时期遭受的苦难，会使人们逐渐忘掉战败的痛苦。最终导致维希政权灭亡的，则是它对法国战败的国际影响的误读。
大多数维希政权领导人认为，法国战败后，英国很快也会投降或者战败，战争会结束。他们原以为与德国的停战协定只是签订和平条约的前奏，该条约将是法德两国之间的最终协议。维希政府奉行与征服者“合作”的政策，他们认为德国已经赢得了战争。这一判断，是维希政权最大的错误。
维希政府也未能预料到法国沦陷对战争的未来所产生的巨大后果。
1939年9月爆发的法兰西战役，并不是一场世界大战，而是一场涉及法国、英国、德国和波兰（短暂）的欧洲战争。一种可能的结局是：如果盟军成功抵挡住了德军最初的进攻，那么两军就会陷入僵局，最终导致某种和谈（直到1943年1月，盟军才采取了无条件投降的原则）。然而，法国的沦陷改变了国际力量的平衡，把其他国家也卷入了这场冲突。到1941年底，这场战争终于真正成为了一场世界大战。正如戴高乐在伦敦宣称的那样，法兰西战役只是世界大战的第一轮。
法国的沦陷，对战争以及战后国际关系的进程，产生了巨大的影响。
♦维希政权元首贝当（HenriPhilippePétain）
墨索里尼行动迅速，抢占先机。自20世纪30年代后期以来，意大利和德国的关系日益密切。1940年3月18日，希特勒和墨索里尼在布伦纳山口（BrennerPass）会面，意大利似乎马上就要参战。但墨索里尼与民主制度还保持着藕断丝连的关系。他的外交部长齐亚诺伯爵反对参战，甚至连陆军参谋长巴多格里奥元帅也极力反对，他深知意大利武装部队的不足。巴多格里奥对墨索里尼说，意大利军队只有在“敌人快撑不住、这种大胆行为可行的时候”才会介入。德军在法国取得的惊人胜利，似乎满足了这一条件。6月10日，意大利对法国宣战（编辑注：同月，德军占领了巴黎）。后加入战争的墨索里尼赢得了法国东南部一小块占领区，更重要的是，它开辟了一个新的地中海战场。
这对英国构成了巨大的威胁。英国失去了法军舰队的支持，又要面对充满敌意的意大利，现在不得不将海军主力投入地中海，这让英国在远东的利益岌岌可危。1940年6月28日，英国政府通知澳大利亚和新西兰：英国短期内将无法派遣舰队保卫新加坡。
日本没有完全切断与西方的联系，而是像意大利一样，在20世纪30年代一直在亲近德国。日本上层人士普遍希望扩大日本在东亚的影响力，这只能以牺牲西方列强的利益为代价。但日本政府内部也有声音呼吁要保持谨慎，尤其在1939年底苏德协定签订后，这种呼声愈加强烈。然而，法国的溃败使舆论转向支持亲轴心国阵营。随着德国声望的提高和英国在远东地区实力的削弱，法国的战败也为他国染指法属印度支那地区提供了可乘之机。1940年9月，日本提出要求：其军队可以自由穿过东京（Tonkin，越南北部一地区的旧称）并使用河内（Hanoi）附近的军事基地。维希政权在当地的代表——海军上将德古（Decoux）对此别无选择，只能接受，于是日本军队进驻法属印度支那。9月27日，德、意、日三国在柏林签署了《三国同盟条约》。法国的沦陷使日本的政策日益激进，进而导致了日本1941年12月对美国珍珠港的袭击。
德国胜利在望，进一步刺激了意大利和日本的欲望，同时也引起了莫斯科的恐慌。斯大林一直希望西方的这场战争能长期持续下去，虽然最终可能会陷入僵持，但其持续的时间足以让苏联增强自己的军事力量。现在希特勒随时都可能和苏联反目成仇。斯大林的担心是完全有道理的。与法国签订的停战协定墨迹还未干，希特勒就下令他的武装部队开始准备第二年进攻苏联。德军在法国战役取得了巨大胜利，这意味着德军最高指挥部不会反对希特勒的这一命令，就像不反对希特勒在1939年准备进攻法国的命令一样。德国的迅速取胜使德军变得狂妄自大起来，这是极其危险的。希特勒本人也产生了一个致命的信念，坚信自己是一个永不出错的军事天才。这是他最终失败的原因。
斯大林对法国沦陷的第一反应是于6月15日和16日吞并波罗的海诸国，并于6月26日从罗马尼亚手中夺取比萨拉比亚（Bessarabia）和布科维那（Bukovina）。在采取这些措施的同时，斯大林还作出了加快重整军备的决定。斯大林进军比萨拉比亚是为了巩固苏联在黑海沿岸的地位，并控制多瑙河入海口。这让希特勒很担心，因为他把巴尔干地区视为德国的势力范围，这也让他更加坚信必须尽快对苏联采取行动，因此决定在1941年6月21日入侵苏联。
现在的英国，比以往任何时候都更依赖美国的支持。正如英军的参谋长们指出的那样，只有在美国“愿意给我们提供充分的经济和财政支持”的条件下，英国才能独立战斗下去，“没有他们的支持，我们认为我们无法继续这场战争，也根本不可能获胜”。这需要对英国的政策重新做出重要调整。赢得美国更进一步的支持，成了英国政策的中心目标。这也与丘吉尔的个人喜好和意识形态相一致。法国的沦陷也在华盛顿引起了恐慌，这使这一战略有了很大的胜算。国会匆匆通过了大笔的军费预算。第二年，罗斯福与英国的关系又近了一步，甚至在日本袭击珍珠港之前，美国就被拉到了与德国开战的边缘。
到1941年底，这场欧洲战争演变成了一场世界大战。在这场战争中，美国和苏联两个超级大国很快就超越了其他交战国，不可避免地造成了1945年后美苏两极格局的新时代。因此，从中期来看，法国的沦陷成了一个关键时刻。当然，许多历史可能无论如何都会发生。即使法国没有沦陷，美国也很可能最终加入同盟国，并成为同盟国阵营中的主导力量。但如果法国没有沦陷，过程必定不一样。
如果法国没有沦陷，战后的欧洲也会很不一样。1944年，丘吉尔在与戴高乐的一次激烈交锋时说：“如果我必须在欧洲和大海之间、你和罗斯福之间做出选择，我将永远选择美国。”英国对法国政策的这种转变，被证明是持久性的。在欧洲共同体（eCommonMarket）形成的第一阶段，法国的那些“设计师”当然希望英国能参与进来，但到了1950年，他们已经确信这是不可能的。法国的沦陷，使英法友好关系被英美之间的“特殊关系”所取代。
♦法国沦陷后，戴高乐领导了自由法国运动。
戴高乐和他的继任者对“盎格鲁-撒克逊人”一直抱有怀疑，很大程度上也是因战败而产生的。戴高乐在1963年和1967年两次否决英国加入欧洲共同体，部分原因就在于他认为英国将在欧洲扮演美国的“特洛伊木马”。戴高乐从法国的沦陷中，得到了一个外交政策原则：尽可能地实行独立的外交政策，避免依赖任何其他国家。这种看法部分源于20世纪30年代法国对英国屈辱性的依赖，但更多的是源于戴高乐在战争期间在伦敦的亲身经历。对于戴高乐这样一个脾气暴躁又骄傲自大的人来说，他在1940年的经历，以及他对英国的言听计从，都让人无法想象他受到何等的羞辱。正如一位英国观察家在1940年所指出的那样：
“戴高乐为这个国家所感受到的耻辱，很少有其他人能感同身受。……我认为，在（法国沦陷的）那些日子里，他就像被活剥了皮，即使善意的人们对他最轻微的接触也会触到他的痛处，以至于想咬人……我确信，我在他面前感到的不安，源于他内心沸腾的痛苦和憎恨。”
戴高乐在战争期间的大部分时间，都在对自己在盟友那里遭受冷落而感到愤怒，这些冷落有的是真实的，有的是他想象的。他从未忘记或原谅的事情是没有被邀请参加1945年2月的雅尔塔会议（YaltaConference）。他得出了教训：任何国家都不应该指望其他任何国家的支持。这也促使戴高乐在1966年决定退出北约。也正是出于这个原因，戴高乐把发展法国的核武器放在首位。他认为这是小国能够与大国实现某种表面上平等的唯一途径。
1960年2月12日，法国的第一颗原子弹在撒哈拉沙漠上空爆炸。这被重新掌权的法国总统戴高乐誉为举国欢庆的伟大时刻。讽刺报纸《鸭鸣报》嘲笑他的热情：“这颗核弹解放了法国——我是说——它把法国人从强烈的忧虑中解放了出来。它解放了我们心中自1940年以来一直不敢出现的高卢雄鸡……亲爱的法国人，这颗核弹让我们度过了一生中最美好的一天。”（来源：腾讯新闻）
本文节选自《法兰西的陷落》，[英]朱利安·杰克逊著，魏本超翻译，万有引力出品，广东人民出版社2022年出版。原文较长，有删节。标题系编辑所拟。已获出品方授权。
作者简介：[英]朱利安·杰克逊（JulianJackson），伦敦大学历史学教授，英国科学院和皇家历史学会院士，法国史研究权威。凭借《法兰西的陷落》一书获得2004年历史学殿堂级奖项——沃尔夫森奖。
推荐阅读
