大局已定！中国取得三大战略胜利，东方世纪即将到来

发布时间：2020-11-17 20:22:47来源：军武酷

横笛闻声不见人，红旗直上天山雪

——从军行

不负众望，决定亚洲30亿人命运的RCEP协议，终于在11月15日签署。

世界经济即将翻开新篇章！

说实话，笔者现在的心情非常激动，甚至用亢奋来形容都一点不为过，这份协议以及背后所承载的能量，我们期待了八年，等待了八年，终于胜利了，这是历史性的一刻，在千百年后是要写进东亚一体化进程史的里程碑事件！

所以今天咱们接着上期的文章，继续聊一聊相关的话题：

RCEP的战略意义

第一、在持续四年的维护自由贸易与反自由贸易的斗争中，美国的彻底失败。

自奥巴马时代开始，美国其实就有反自由贸易和反全球化的苗头，最显著的标志就是从他二届任期开始构建的去中国化自由贸易和国际体系。

构成现代贸易的承载物有三个：

一是用于生产和维持社会正常运转的大宗商品，如石油、粮食、铁矿石，二是现代社会系统刚需的工业制成品；三是支撑大宗商品和工业制成品跨国交易的金融系统。三个关键承载物，中国垄断了前两个：全世界最大的大宗商品进口国和全世界最大的工业制成品出口国！

于是我们可以得出一个结论，没有中国的世界一体化就算不上全球化，缺乏中国的贸易更谈不上自由贸易。

这就好比一个班就只有一个人能考上清华，但坏学生要鼓动其他同学把他孤立再重新成立一个班，然后大言不惭的说我们要创造纪录考上清华北大，可能吗？成绩最好的那个人都不在了，你们拿什么考？用爱吗？

所以RCEP的正式签署，标志着美国企图构建去中国化的世界贸易体系的阴谋破产。只有中国身处其中，自由贸易才叫自由贸易，全球化才叫全球化。

正如总理所言：

这是多边主义和自由贸易的胜利！

第二、西太平洋地区贸易秩序主导权从美国向中国过渡。

RCEP的本质是在逆全球化背景下打造的洲际内循环，而基于中国对内循环六点核心要素的优势掌控（科技-原材料-制造业-物流-金融-市场，具体内容可以参考上期文章），西太平洋地区贸易秩序的主导权已在我方。

第三、中国取得西太平洋地缘博弈的阶段性胜利。

经济是所有社会问题交汇的核心，这句话同样可以用在国际地缘博弈领域。

“

美苏争霸苏联为何输了？

除去内部因素，最关键的落脚点在于克里姆林宫维护秩序的方法错了。美国靠的是经济互惠辅以军事共盟，苏联则单纯依靠后者。暴力机器固然是维护秩序稳定的基石，但倘若它是唯一或者说当这种稳定只能依靠暴力机器维护时，那就意味着它离崩溃不远了。

结果显而易见：由于苏联不能为秩序内的盟友提供行之有效的经济发展，贫富差距的分化促使各种社会凸显，进而导致东方阵营土崩瓦解！

现在西太平洋地区的博弈其实和当年美苏冷战的情况非常相似，美国只能单纯依靠暴力机器作为唯一维持该地区秩序的基石，且是维持霸权而非和平的基石。反观中国，强大的军事实力不仅是维护本地区和平的中坚力量，还能依托供应链和市场的优势为地区国家提供了一条可持续发展的道路。

而东亚一体化进程愈是深入，中国和地区周边国家的粘合力就越强。

注：

这也是为什么中国近些年在应对周边国家政权更迭或内部动荡时，愈发自信的原因。不论是哪个政权，能不能让国民过上好生活是衡量其合法性的重要因素，这就需要发展经济，而东亚地区国家想要发展经济就必须跟中国修好，之前跟大家聊到的泰国就是一个很好的例子。

RCEP只是一个开端。

下一步，驱逐胡（美）虏（军），整合亚太。亚洲，是亚洲人民的亚洲！

我坚信，在经济基础决定上层政治建筑的前提下，中国迟早取得西太平洋地缘博弈的总体性胜利。

台湾的眼泪

RCEP签署后，台湾省从政界到舆论界很不淡定：国民党痛批民进党当局只想抓住美国，忽略“双轨区域经济合作建制”（双轨指的是RCEP和TPP）的竞合，从而导致台湾变成亚太地区的“经济边缘人”。

还有产业报告说，台商将面临痛苦适应期。

台湾省对外签订的FTA贸易覆盖率只有13.6%，但其70%的出口额都集中在东亚地区，也就是RCEP圈子内，且从产业结构上看也是高度重合。

比如贡献台湾本世纪经济增长率的电子及半导体产业和日韩高度重叠，三星在芯片代工领域一直是台积电强劲的对手。

比如提供大量就业岗位的传统产业，如机械、石化、纺织、塑料化工，又和大陆及东南亚地区重叠。

这意味着什么？

只要RCEP全面落实，东亚内部贸易壁垒被消除，台湾产品的出口竞争力将大幅下降。

一个出口型经济体竞争力下降的结果可想而知。

想加入？

是不可能的！RCEP采取的是共识决，只要一个国家不同意，就不能成行。

总之，一切都在按既定方针进行！

印度在想什么？

莫迪为什么要在临门一脚时退出RCEP？

这个问题其实去年就提到过，不过鉴于很多朋友在后台问，所以再简单讲下。

印度不参加很大程度上是因为RCEP降低关税的机制，将严重冲击其仍处于半封建半现代的经济体系。比如自由贸易的关键环节是低关税甚至零关税，但自莫迪政府以来，印度一直奉行以提高关税胁迫外企赴印投资建厂的产业政策。

根据印度财政部2017年公布的下年度中央财政预算法案，政府将对进口手机及零部件、汽车及零部件和劳动密集型产品等关税税率进行大幅度调整。

手机方面，整机关税从15%提升到20%；锂电池进口关税由10%提高到20%；GSM天线进口关税从10%提升到15%；

汽车方面，整车关税提高至25%，零部件进口关税从7.5%~10%的区间统一上调至15%。

劳动密集型产品方面，部分塑料和橡胶制成品关税提升至15%，部分日用家居关税从10%提升到20%。

成果还是比较显著的：自18年度中央财政预算法案公布以来，小米、苹果、三星等电子制造业巨头纷纷赴印建厂。数据显示：2018年，印度获得外国直接投资总额达377.6亿美元，为历史最高水平。

2018年度印度中央财政预算法案

很显然，如果印度加入RCEP，基于消除关税壁垒的原则，新德里就无法再使用提高产业关税的政策大杀器。

结局是什么？

外商中断或削减投资计划，印度仅存的制造业硕果，将在更优质的中日韩产品冲击下丧城失地。这对于一心想以产业立国的莫迪而言，是断然无法接受的后果。

与此同时，随着本国制造业的凋零，印度为确保社会系统的正常运转，必然加大对外进口力度，这又会导致长期性的贸易逆差。要知道，在没有签订自贸协定的情况下，印度就已经与RCEP十五国存在大量的贸易逆差。

所以，即使莫迪愿意签署这份协议，但国内既得利益集团和依赖制造业为生的中层民众肯定会强烈反对。

而这两股势力是印度民间政治生态的中坚力量，莫迪不能不重视！

正如当时南华早报所言：

莫迪正面临来自国内的批评，不少声音认为，印度已经对其他15国存在贸易逆差，RCEP更会带来大量进口货物，将对当地工业造成冲击破坏。如在乳品领域，该行业就担心来自新西兰和澳大利亚的乳制品会威胁本地奶牛养殖户。

日本的算盘

去年印度在临门一脚前退出RCEP后，日本放话，印度不签日本也不签。

当时牧原秀树（日本首席谈判代表经济产业副大臣）的原话是这样的：

日本将不会考虑在没有印度的情况下签署RCEP，如果要达成RCEP相关协议，必须要包括印度在内。

日本之所以要力挺印度，无非是看重了印度市场所谓的蓝海，以及不甘心中国主导RCEP，想通过和印度的结盟来平衡中国的影响力！但到了今年，尤其是拜登胜选后态度又立马转向务实。

“

是什么让安倍集团发生一百八十度转变呢？

首先是疫情的冲击：疫情对日本经济的打击非常严重，即使政府在5月25日就解除了全国紧急事态，但其经济仍处于深度低迷状态。

三组数据足以说明问题的严重性：

1、制造业信心指数从一季度的-8跌至二季度的-34，系2009年全球金融危机以来最低水平。

2、日本4月零售销售同比下跌13.9%，创下1998年3月以来最大跌幅，而疫情好转后的5月也未能止损，同比下跌12.3%。

3、日本经济研究中心本月1日公布的中期经济认为，日本实际国内生产总值到2024财年才能恢复到新冠肺炎疫情爆发前的水平，并预测2020年日本GDP增长率为-6.8%。

日本二季度GDP暴跌27.8%，为二战后最严重萎缩

我们都知道，受疫情冲击最严重的经济领域便是跨国贸易。为此，日本政府对个人消费给予了高度的期望，并向所有民众发放了10万日元的补助金，希望以此拉动经济复苏，但效果并不明显。

要不咋说当局者迷呢？

自打上世纪经济危机之后，日本人就没有消费的习惯，再多的钱都存在银行稳妥，更何况这次是来势汹汹的疫情。

没办法，日本只好走回出口导向的老路子，问题是向哪出口呢？

答案是东亚！

因为全世界就东亚地区疫情控制得最好，物流贸易来往基本恢复到日常水平，而RCEP则是扩大出口的渠道。

其次是美国大选的结果：很多朋友都认为，拜登胜选后，TPP大概率会卷土重来，日本推进RCEP的逻辑有点说不通。

其实，很多人都忽略了一个很重要的细节：

美国大选之前，诸多民调机构的调查采样显示，拜登会以压倒性优势取胜，所以在今年很长一段时间里，日本对RCEP的态度都是爱答不理的样子。

可当结果出炉后，世人惊愕的发现原本没有悬念的对决，竟然如此跌宕起伏，特朗普虽然落败但也创下了有史以来最高的败选得票率。也就是说，如果没有疫情，真正缺乏民意的那个人是拜登！

那么，日本就不得不考虑一个问题：在美国内斗致使国家运转失常和广泛民意反对的情况下，拜登对外政策能落实几分？

不确定因素实在太多了，安倍集团必须做两手准备：推进RCEP的签署，一方面能确保在东亚地区的经济利益不会受损；另一方面，如果拜登最后能够上台执政，日本也能以此为筹码交换到更多的利益。

以上就是日本在RCEP上反复横跳的小算盘！

美国的无奈

虽然美国媒体正一个劲催促拜登尽快制定亚太政策，以应对RCEP的签署，但新政府的抓手并不多。

地缘上也就只剩下用领土纠纷挑起矛盾：一个钓鱼岛、一个南海、一个独岛。

但问题是，几年前中国还没这么强大东亚还没这么团结的时候，美国就屡屡碰壁，换作今天就能行了吗？

答案显而易见！

很多国家早就意识到东亚-西太平洋地区战略力量的变化，单纯依靠暴力机器维持秩序的美国即将日薄西山。看看菲律宾，看看泰国，看看新加坡，这仨兄弟十年前还铁杆亲美，现在一个二个都粉转路了。

重建TPP？可能吗？

且不说浪费了四年时间和新TPP条约有没有RCEP这么优惠，美国如今手上又有什么筹码吸引他们回流？消费市场吗？

八年前谈美国的消费市场大家可能会感到很兴奋，但随着疫情来袭让泡沫的潮水褪去，裸泳的美国经济被众人一览无余。一个大部分家庭连400美元都掏不出的国家，谈何消费潜力和消费市场？

所以，当前美国真正有效的抓手，就是处于RCEP体系内的日本。将来美国可能会拿出更多的利益让日本作乱，甚至不排除在军事上更大范围的解绑，这一点需要警惕。

不过单就RCEP而言，有没有日本其实影响都很小，因为重点在东南亚。

全球三大制造业集群，北美和西欧主要是搞大飞机、汽车、航天等终端出口型高附加值工业。东亚则为欧美提供终端出口型高附加值工业品的零部件及面向消费者的日用产品，如手机、电脑、衣服、塑料等。

可以这么说，如果没有东亚的制造业即使欧美的高附加值产业再发达，居民的日常生活也会有很大的问题。

第四次产业革命到来后，东南亚凭借丰富的原材料和临近中国的区位优势（产业转移和基建投资），正崛起为以中低端制造业和零部件供应链为核心的第四大制造业集群。

而RCEP最大的战略作用就是在加速这一进程的同时，通过将中国和东盟经济利益的深度嵌合，以确保我们对未来的第四大制造业集群的主导性。

甚至，从某种意义上来讲，RCEP下的东南亚会还成为产业上的“南海”。

文章最后，笔者有话说

RCEP只是万里长征的第一步。

东亚一体化的最高目标，当以亚洲命运共同体为己任。

我们要让那些被美国霸权剥削的国家和人民意识到：亚洲是亚洲人民的亚洲，亚洲事务应该由亚洲人民说了算，而不是枪炮说了算，也不是强权说了算，更不是某些情报机构下三滥的手段说了算！

帝国主义在亚洲靠几艘航母几架轰炸机就能命令一个国家的时代，已经一去不复返了！

抵御黑暗最好的办法不是灯塔的余光，而是太阳的普照！

当东方太阳升起的时候，西方的灯塔也该熄灭了...

——END——

文字:戎评

图片|网络

无条件欢迎分享转发至朋友圈

本文仅代表作者观点，文章来源和立场与本公号无关

▼扫码关注微信公众号▼

军武酷