发布时间:2021-02-25 20:57:38来源:心在线
他汀治疗有可能引起严重的肌肉不良反应(例如横纹肌溶解症),虽然十分罕见,但后果严重,这一因果关系十分明确。但他汀治疗与相对不严重的肌肉症状(如僵硬、疼痛和虚弱)的因果关系,目前还没有定论定。大量观察性研究的不正确解读、以及媒体宣传的推波助澜,导致许多接受他汀治疗的患者认为认为肌肉症状是他汀治疗引起的,轻易地停用了他汀,并因此增加心血管事件发生,增高了死亡率。为了解决这一问题,一组来自英国大学的研究人员和全科诊所的医生们,开展了一项系列单病例随机对照研究(Nof1trial),探索他汀对既往报告过肌肉症状的患者的影响。研究结果发表近期发表在《英国医学杂志(BMJ)》,一起来看看吧。
介绍这项设计巧妙的研究之前,我们先来了解下什么是Nof1trial?众所周知,随机对照试验(RCT)是循证医学中证据等级非常高的一类研究设计类型,但其可行性受到很大挑战。此外,传统RCT提供的是平均疗效,并不能很好地指导个体的临床决策。Nof1trial作为RCT的补充性设计,很好地弥补了RCT的不足。
Nof1trial是基于单个患者的多重交叉设计的临床试验,整个研究中只有一个研究对象,研究对象交替接受两种不同的处理措施,并重复多次(ABAB…)。
处理措施的先后顺序多为随机的,也可由研究者指定。
研究过程中一般需要对患者和研究者设盲,以避免主观影响引入的信息偏倚。
研究过程中,患者可以通过问卷或日记进行疗效自评,当研究者和患者可以判定该处理措施有效、无效或者有害时,即可终止该临床研究。
研究设计
BMJ近期发表的这项研究,从英国50个普通门诊纳入了200名患者,这些患者近期因为肌肉症状停用他汀(75.5%)或正在考虑停用他汀(24.5%)。
研究纳入的患者,多数年龄在65-79岁之间(57.5%),70%有心血管病史,16%有糖尿病。每名患者接受持续6个双盲治疗期(每个治疗期两个月)的干预,每个治疗期的干预为阿托伐他汀组(20mg/每天)或安慰剂组(随机分配)。
研究结果
研究过程中,共有80人退出,其中32人退出理由是不耐受肌肉症状。这其中,有13人是在安慰剂治疗期间退出,18人在他汀治疗期间退出,7人在试验开始前退出。(图1)
图1
研究人员发现,服用他汀组报告的肌肉症状更少(他汀与安慰剂组的平均差异-0.11,95%置信区间-0.36-0.14;P=0.40),但差异无统计学意义。在告知受试者他汀可能导致肌肉症状的前提下,参加了试验结束讨论的113人中,只有17人(15%)服用他汀期间的平均肌肉症状得分比安慰剂期间至少高出一个单位。尽管如此,这17人中,仍有9人(53%)表示计划重新启用他汀治疗。
图2比较他汀类药物与安慰剂对次要终点的影响(信息来源于问卷,n=152)
图3比较他汀类药物与安慰剂对次要终点的影响,从日常生活各方面评估(信息来源于问卷,n=152)
研究结论
根据这项研究,总体来说,与安慰剂相比,他汀治疗对患者肌肉症状的频率或严重程度没有影响。Nof1trial可能有助于临床医生和患者确定他汀治疗是否与肌肉症状有关。
未来展望
这项研究采用了一种巧妙的设计(Nof1trial),同一名患者,在不同时间分别服用有活性药物或安慰剂,并比较对肌肉疼痛的频率或严重程度的影响。服用他汀类药物的决定是个人的选择,医生应该尽量帮助患者做出明智的决定。临床实践中,经常会遇到一些坚信他汀治疗会导致肌肉疼痛的患者,即使患者并没有服用这些药物。BMJ发表的这项研究,或能帮助改变这种观点,让这部分患者愿意尝试参与这样的研究。
来源1.Statintreatmentandmusclesymptoms:seriesofrandomised,placebocontrolledn-of-1trials.BMJ2021;372:n135|doi:10.1136/bmj.n1352.Statinshavenooveralleffectonfrequencyorseverityofmusclesymptoms,studyfinds.BMJ2021;372:n5533.Nof1trial.中华儿科杂志,2017,55(02):94-94
推荐阅读