“家长能打，老师为什么不能打？”宝爸一番回答，堪称教科书答案

发布时间：2020-10-14 13:21:33来源：好孕社区

孩子的教育，一直都是家庭的中心。当孩子不听话的时候，父母或老师没办法的时候，就会动手。暂且不论动手对不对，就论棍棒之下真的能教育好孩子吗？

前几天看到一个新闻很气愤，培训机构的一名老师，用戒尺打一个5岁的女童。倘若只起到教育的目的，没有实质性的伤害也就算了。但这老师显然不是教育孩子，而是有借教育孩子发泄自己的不愉快之嫌。因为这小女孩的嘴巴都被打破了，脸上腿上还有明显的红肿。而且，这还不是第一次，在之前还打过。一天起码4、5次，每次还不是2、3分钟就结束。

家长再好的修养，看到孩子被这样欺负，也不能愿意。所以就去质问老师，和机构负责人要说法。而他们的回复就是，孩子上课不听话，为了让孩子学好，安静听课才动手。最后还灵魂质问一句：家长能打，老师为什么不能打？

看完这个新闻，久久不能平复心情，因为作为妈妈，实在不能忍受这样的事情。但我又觉得，不把戒尺还给老师，万一孩子对老师没有敬畏感怎么办，所以很矛盾。这时候，孩他爸说：“这件事错就错在老师没有分寸感，把孩子给打伤了。再者就是教育误区，认为打骂孩子有用。实则不知，教育孩子最愚蠢的方式就是动手。”

他这一番话，可以堪称教科书答案，既要明白动手是否有用，也要知晓分寸感。不仅是部分老师，还有很多家长觉得教育孩子的最有用的方式也是打。殊不知，打真的没啥用。

为什么把打看成一种教育方式？

有很多人经常说：不听话，打一顿就行了，但他们也知道，暴力不能解决问题。那为什么会把打看成一种教育方式呢？

▶受传统教育观念的影响

老话说：棍棒底下出孝子，黄荆条下出好人。也就是说，用严厉、动手的教育方式次才能教育好孩子。不听话，打！犯错了，打！顶撞父母，打！只要用打，就不会教育不出好孩子。

这种传统观念影响很多人，也成为很多家长打子女的保护伞。只要被人说打孩子不对，他们就会用这句话反击，并且不觉得有任何不对。所以因受传统教育观念的影响，很多家长把打看成一种教育方式。

▶受父辈的影响

老一辈的人，都是从小被打着长大的，有的是绑到树上打，有的是吊起来打。因为从小被打着长大，没有被父母善待过，所以他们对待自己的后辈也是这样，遇到问题擅长用暴力解决。

如果一顿打不好，那就打两顿，从而理所当然地认为，打也能成为一种教育方式。因此，受父辈的影响，把打当成了一种教育观念。

打孩子是否能起到教育的目的？

▶让孩子不知自己错在哪里

讲真的，打孩子确实能起到一定的震慑作用，也会让孩子对父母产生敬畏感。但打治标不治本，孩子根本不知道自己错在什么地方，只知道自己被打了，然后很害怕，其他的什么都不知道。而且容易造成亲子关系疏离，再亲密的关系，要是他经常打你，关系又能有多好？

孩子畏惧家长，但同时也会远离家长，以至于孩子根本不知道到底是哪里错了，所以也起不到教育的目的。

▶形成反弹，让孩子变得暴力

很多家长，固执地认为打孩子就是为她好，打就对了，所以丝毫对孩子不心软。但家长们想一想，自己能打多长时间呢？让孩子长大了，自己还打的动吗？

同时，也会把孩子变成一个暴力的人，变成善于用拳头解决问题的人。这样想想，你的晚年生活恐怕不好过了。

孩子犯错，家长的正确方式是什么

▶6岁之前能打

孩子犯错，能打吗？当然能，但一定要注意年龄，以6岁为分界线，6岁之前可以打，6岁之后不能打。为啥呢？因为6岁以后的孩子听得懂大人讲的道理。而且懂事了，家长再打，娃就该记仇了，所以不能打。

▶6岁之后以讲理为主

当孩子6岁之后，要给孩子摆事实，讲道理，可以适度惩罚，让他站墙角等，但一定不能动手。要做文明的家长，对孩子进行文明教育。

孩子也是第一次当孩子，希望家长在让他们犯错的时候，以讲理为主。

【话题讨论：你们赞成打孩子吗？】